300 E- ItLDIX 



Glcichzeitig veràndern sie auch ihre Richtung : sic schauen 

 mit der OefFiiung immer mehr v o r vv arts bis sie schiiesslich 

 im extreinon Fall ganz scheitelstandig sind und fast unmittelbar 

 auf den Hais aufgesetzt erscheinen. — Aile dièse verschiedenen 

 Entwicklungsstadien werden von den Scolices der Ophio- 

 taenienspezies dargestellt. Die Reihe beginnt mit den %vohlge- 

 lormten Scolices von O. hyalina, O. theileri, O. san-hernavdl- 

 J2cnsis, iïihrtzu den Formeni?. loennbergi, B. filnroides, O. nat- 

 tereri, an die sich O. calmetlei, O. marenzelleri, O. raccmosa 

 anschliessen, um in O. macrobotliria und O. flava die Formen 

 iUisserster Reduktion zu erreichen. 



Nicht in dièse Reihe gehôren die Scolices der Acantho- 

 taenien. Dièse sind in erster Linie ausgezeichnet durch den 

 Besitz eines grossen, muskulôsen scheitelstandigen Organs, 

 dos aber jedenf'alls keine Beziehung hat zu andern, ebenfalls 

 im Apicalteil gelegenen Differenzierungen bei den Ophio- 

 taenien. Dièse letztern bestehen aus apicalen HiUssaugnapf'en 

 und Reduktionsprodukten von solchen und stehen im Zusam- 

 menhang mil den Apicalsaugnapfen vicier Fischtaenien. Wenn 

 von einzelnen Autoren fur beide Gebilde gleiche Bezeichnun- 

 gen gebraucht werden, so ist das daher unrichtig. 



Bei den Ophiotaenien sind bis jetzt keine funktionsfahigen 

 Apicalsaugniipfe gefunden worden. 0. calmeltei, O. theileri, 

 O. grandis, O. marenzelleri, O. perspicua, O. nattereri, O. 

 gabonica, B. loennbergi, O. race/nosa, O. san-bernardinensis, 

 O. trimeresuri, B. schiiltzei, O. macrobotliria und O. pig- 

 mentata besitzen iiberhaupt keine apicalen Differenzierun- 

 gen. Dagegen beschreibt La Rue von B. filaroides ein <( End- 

 ore-an », von dem er nachweist, dass es durch Reduktion 

 eines iïinCten scheitelstandigen Saugnapfes des Plerocercus 

 entsteht. L\ Ruk verzichtet dann allertiings wieder auf die 

 genannte Bezeichnung und betrachtet das Gebilde als rudi- 

 mentaren Saugnapl", setzt es aber gleichzeitig wiedcr in Paral- 

 lèle zu dem « Muskelzapfen », den Joh>sto> bei A. tidswelli 

 beschreibt (1909, pag. 104. Wir werden noch darauf zuriick- 

 kommen. Dann beschreibt Joiinston (1912'^, pag. 63) l^ei 



