;U(5 K- liVM)l\ 



ist weseiillicli, dass ans cliosom Ring gegeu tien Scolex keine 

 Hiliulol lu-rvorgclicMi, soiulei'ii, dass die Langsinuskelfascrn 

 dcii Sc()le\ gelremit durclisetzen. Von .1. nilotica l)eri(htel J}kd- 

 DAiU) dagogen. tiass ilie LangsiuiisUrlii inniiitlclhar liiiiler deni 

 Scolex /u IJiiiuUdii /usaiMinengelasst seien. Dies liissl daraul' 

 schlicssen, dass das voilior nocli nicht der Fall Nvar. Es wiirde 

 also tlasselbe Veilialten vorliegen, Avie bei A. arliciilata, bei der 

 sich die Biindel erst weiter hinten fînden. Von A. biroi, A. sac- 

 cifera, A. i^racilis luul .1. shipln/i lehlen Angaben. Bei A. lids- 

 iK'clli flnden sich nach Johnston (1909, pag. J06) zwei konzen- 

 trisclic Gruppen von Langsnjuskell)undeln, die dorsal und ven- 

 tral je zwei parallèle Reihen bilden. Noch krafliger ist die 

 Muskulalur l)ei der andeni aiistralischen Acantholaenia, .1. g(d- 

 lardi. Dièse besilzt sogar zahlreiche grosse und kleine Langs- 

 nuiskel])iindel, die zusaninien einen Hing bilden. Demnacli ist 

 aiieli bei den Acanlholaenien die Muskulalur durchaus nicht 

 einlieillicli c)rganisierl. 



Ueberhaupt ergibt sich ans deni Vorstehenden, dass zwar 

 nicht bei jeder O|)liiotaenie und Acanthotaenie die Muskulalur 

 auf spezielle Art und ^^'eise organisiert ist, dass wir aber doch 

 wenigstens Gruppen von Spezies erkennen konnen, bei denen 

 ein bestimnites Prinzip der Organisation einheitlich durchge- 

 iïihrt ist. Da aber die l nterschiede zwischen den verschiede- 

 nen Tyj)en recht gross sind, so zeigt sich weiterhin, dass die 

 Organisation der Muskulatur auch iïir die Systematik von nicht 

 zu unlerschalzender Bedeutung sein kanu, indeni sie uns viel- 

 leicht hilft. die Gruppen von einander zu unterscheiden. Um 

 das zu erniôglichen, genugt es freilich nicht, ini allgemeinen 

 l'estzustellen, die Muskulatur sei slaik oder schwach. Es ist 

 nolwendig, wenigstens die llauptziige dei- roj)ograpliic der 

 Muskulatur zu beschreiben. 



AN'enn wir uns der Muskulatur bedicnen, uiu die Systematik 

 zu verlielen, so haben wir noch iblgende \'oiteile : Die Merk- 

 niale, nach denen wir uns dabei richten, siud deni Einfluss der 

 individuellen \'aiialion enlzog^en. Massorebcrid isl IVir uns in 

 dieseni l'ail niehl /. H. die Zahl der l^'asern in eineiu liùndel 



