ICHTHYOTAKMFX 351 



Vier Jahre iiacli La Rue hat danii Beddard i'1913 a-c) ohne La 

 Rues Arbeit zu kennen, an einer Aiizahl Reptilientaenien die 

 Bildung der Uterinôffnungen verfolgt, oder wenigstens das 

 Vorhandenseih derselben festgestellt. Seine erste Spezies ist 

 O. iiaiac. Bei ihr fand er, dass vom Utérus eine Anzahl von 

 Oeflniingen nach der Yentralseite abgehen, deren Zahl gerin- 

 e-er ist, als die der seitlichen DivertikeL Er betont abei" aus- 

 driicklich, dass dièse Oefïïiungen nicht durch Riss entsianden 

 seien. Zwar hat er die jûngern Entwicklungsstadicn nicht un- 

 tersucht, es besteht aber doch kein Griind, daran zu zweifeln, 

 dass dièse Bihlungen identisch seien mit den von La Rue und 

 inir o-efundenen. Bei O. ^ahonica hat dann BEonAun 19L3b! etwas 

 ahnliches gefunden, in P'orm von Gewebeslrangen, die den Me- 

 dianstamm des Utérus mit der Yentralseite verbinden, aber 

 kein Lumen enthalten. Hiitte Beddard altère Stadien zur Ver- 

 fûgung gehabt, so hiitte er jedenlalls gefunden, dass ihm, wie 

 er es auch verinutet, dasselbe vorlag, wie bei O. naiae. Yon die- 

 sen Formenunterscheidetsich O. j-usselli, wenn id)erhauptindie- 

 ser Beziehung, hôchstens dadurch, dass ein Porus konstant am 

 vordern Ende liegt, aber auch .das ist eigentlich nichts beson- 

 deres. Was er dann endlich bei 0. viperis findet, ein medianer 

 Liingsriss, ist auch nur dasselbe, wie bei den andern Formen, 

 nur mit dem Unterschied, dass es einfach bei diesen noch nicht 

 zur Bildung eines Risses gekommen ist. Dagegen ist es nicht 

 dasselbe ^vie bei den von niir gefundenen Formen, die einen 

 solchen Riss haben, denn Beddard betont ausilriicklich, dass 

 sich in jungen ProglotticU'ii an der Stelle des Risses eine Reihe 

 ^on Poren finden. 



Beddard hat aut'Grund seinei- Beobachtungen zwei neue Gê- 

 nera aufgestellt : Solenotdcniaïuv vipcris) und Opludotacuid (fiir 

 iiaidc und russcUi). Es liesse sicli die Frage aufstellen, ob dièse 

 beiden Gênera, mit lUicksiclit aul'die obenstohenden Ausluh- 

 rungen, noch zu Recht besliinden. \Vichligei' als dièse Frage 

 erscheinen mir aber die Schliisse, die Beddard in phylogene- 

 tischer llinsiclil aus seinen Bcliindcn ziclil. Denn es diirl'te 

 doch nun aussor /weilel sein, (hiss die IchthyotaeniidtMi wciiig- 



