REVUE S U I S S !• DE Z O O E O G I E 



Vol. 25, n« 16 — DéccMiibre 1917. 



Le genre Loxodes 



E. PENARD, 



Di- c'S sciences. 



Avec 12 fiofiires dans le texte. 



On s'est beaucoup occupé du Loxode. O.-F. Mûli.er, Du.iah- 

 DiN, Perty, Ehremîerg, Stein,- Claparède et L.\.CHMAisN, Engel- 

 MA>A, Stokes, pour ne citer que les principaux des observa- 

 teurs, l'ont examiné dans ses grandes lignes; Wrzeskiowsky, 

 B.VLBiAM, ont poussé plus à fond leur élude. Bûtschli enfin, 

 puis tout récemment Joseph et Kaza>zeff, ont dirigé leurs re- 

 cherches avant tout sur les phénomènes de la division. 



Le Lo.roih's l'osh-uiu est en effet, parmi les Infusoires, l'un 

 des plus intéressants (|u'on puisse étudiei'. « 11 est absolument 

 certain «, dit .Joseph à ce sujet, « (|ue nous avons dans le Lo.rodes 

 un organisme qui s'écarte du type habituel des Ciliés par plu- 

 sieurs traits fondamentaux » ; et pour mon compte, je me ran- 

 gerai volontiers à l'opinion de l'auteur allemand. 



Dans les deux années qui viennent de s'écouler, j'ai mis quel- 

 que persévérance à étudier le Loxode, et mes recherches appor- 

 teront, me semble-t-il, quelques faits nouveaux et d'une cer- 

 taine imporlancc a la connaissance de cet organisme. 



Disons tout de suite que, si le Lo.rodi's roslfiiin est aujour- 

 d'hui couramment considéré comme seul et uni(|ue représen- 

 tant du genre, on en a pourtant décrit d'autres : Lo.vodcs vord.r 

 el Lo.rodes niagnus de Stokks, dont les noms doivcnl en elfct 



Rkv. Suissk uk Zooi.. t. 25. 1917. ;{2 



