i.oxooEs 455 



renllée du cor|)s, puis de nouveau lëgèremeiil concave à sa 

 partie terminale. La pointe du corps ne regarde pas directe- 

 ment en arrière, mais est placée sur le bord gauche, qui se 

 trouve être par suite plus court que le bord droit. Le corps pré- 

 sente en conséquence, à son extrémité postérieure, une légère 

 courbure, qui regarde dans le même sens que la courbure 

 antérieure, plus marquée, formée par le rosti'e, et ras3'métrie 

 de l'animal présente par suite un caractère j)lus prononcé. » 



Tels sont les termes dans lesquels s'exprime Balbiam pour 

 décrire la forme générale de notre organisme ^ 



Ajoutons que cette description concerne un animal tel que le 

 présente ici la fig. i, et regardant Tobservateur par sa lace 

 ventrale qui poite la bouche. 



Cette face ventrale, normalement convexe et ciliée, par oppo- 

 sition à une face dorsale concave et dépourvue de cils, est 

 pourvue de stries longitudinales, (|ui s'infléchissent vers le 

 haut pour former, à la partie antérieure de l'animal, une sorte de 

 crête, ])uis se renversent sur la face dorsale pour em[)iéter 

 (juelque peu sur cette face même et s'y arrêter brusquement 

 f(ig. 2) tout près du bord. 



Ces stries longitudinales, donf Balbiam calcule le nombre à 

 24 ou 26 — un peu moins ])eut-être d'après mes observations 

 — et qui portent les cils, se présentent, vues à un fort grossis- 

 sement, comme des lignes claires, bordées de chaque côté de 



* Deux mois cepcMidanl ont été chaugés dans le texte. Dans Balbiani on lit : 

 « l'animal élant supposé placé sur sa face ventrale », et j'ai remplacé « placé 

 sur » par « vu par ». Dans ma (ig. 1, en oftel, l'animal est vu par la face qui 

 porte la bouche, soit ventrale; la lig. 2 de Balbiam à laquelle se rapporte la 

 description de l'aulenr, représente au contraire un individu posé sur celte 

 face ventrale, et par conséquent vu par le dos. Il semblerait alors qu'il m'eût 

 fallu, pour être exact, renverser tous les termes de Balbiani, puisque mon 

 Loxode est orienté dans un sens diamétralement opposé à celui de 1 auteur 

 français; mais ici nouvelle divergence : ce que Balbia.m appelle la droite, c'est 

 ce que le microscope lui a montré à droite, c'esl-à-dire d'après les règles 

 actuelles de l'orientation, la gaucbe réelle de l'animal. En résumé, il y a dans 

 Baluiani deux erreurs qui se compensent, et nous pouvons reproduire le lexle 

 de l'aulenr dans les termes mêmes dont il s'est servi, sauf la légère modifi- 

 cation indiquée plus haut. 



