LOxooEs 485 



s'être accrochés deux à deux de façons diflerentes, mais sur 

 lesquels je ne puis donner aucun renseignement. Si je crois 

 devoir rappeler ici la chose, c'est pour constater une fois de 

 plus la rareté de la conjugaison, qui va de pair en général avec 

 une épidémie de courte durée. 



Le moment est venu de discuter les affinités des deux Loxodes 

 qui viennent de faire l'objet de ce mémoire, et de nous entendre 

 sur la question de spécificité. 



Tout le monde, nous l'avons dit, ne voit là aujourd'hui qu'une 

 seule espèce, le Lo.rodes rostrum^ quitte à reconnaître plu- 

 sieurs « formes » sans importance particulière. Pourquoi cette 

 unanimité dans les apj)réciations ? Avant tout, me semble-t-il, 

 parce que bien peu d'observateurs ont poussé suffisammentloin 

 leurs investigations ; ou bien, ce qui est le cas le plus fréquent, 

 le Loxodes striatus se trouve seul dans la récolte, et l'observa- 

 teur Faccepte de confiance comme Lo.rodes rostnim, ou bien 

 le Loxodes rostrum se rencontre en effet, mais alors, toujours 

 en compagnie du Lo.rodes striatus bien plus commun que lui; 

 et en raison des affinités indiscutables qui relient les deux or- 

 ganismes, grâce aussi aux individus nombreux qui semblent à 

 première vue représenter des termes de passage suffisamment 

 caractérisés, on passe outre sans hésitation. 



Ces termes de passage, cependant, les observateurs qui se 

 sont attachés sérieusement à les rechercher, ne les ont pas 

 trouvés. .Joseph, ([ui a pourtant distingué dans le Loxode trois 

 « Types ^ » nettement déterminés, s'exprime à ce sujet en ces 

 termes : « Es ist ausserordentlich schvvierig, Tierc zu finden, 

 die man mit gutem Gewissen als Uebergange zwischen den 

 Typen ansehen kann und ich muss daher schon in vornherein 

 betonen, dass ich beziiglich dièses Punktes ebenso vvie meine 



' liappoloiis ces types en f[U('l<[ues lignes. Ce sonl : Type A, dfnx noy.iux, 

 au cenli-e de l'animal, avec un niicronucléus interposé. C est là, pcobablement, 

 le l.oxodes vovd.r de Stokes, une forme que j'ai cru rencontrer dans deux ou 

 trois occasions différenles (mais avec deux micronucléns), parmi les Lo.rode.t 

 striatus. — type B, c'est le Drepnnosioma slrialitin de 1"]n(;i:lm\nn, soit le 

 l.oxodes striatus tel (jne nous venons de l'étnclier. — 'ly[>t^ C, c'est le l.o.rodes 

 rostrum. 



Ri.;v. Suissii vE ZooL. T. 25. 1917. . 3'i 



