486 K. l'KXAItl) 



Vorganger iiur auf Vermiitungen angewiescn bin. » Kasakzeff 

 a considéré le Loxodes striatus « au moins comme une race 

 particulière », jusqu'au moment où il a cru se convaincre, par 

 une observation directe, du passage d'un des types à l'autre, et 

 plus tard nous aurons à discuter le cas. 



D'après mes observations, qui se sont continuées pendant 

 deux années consécutives, dans toutes les saisons et dans un 

 nombre de stations considérable, les termes de passage n'exis- 

 teraient pas. On croit les avoir trouvés, mais un examen plus 

 approfondi montre que l'on se trompait. C'est ainsi que dans 

 une récolte du 16 juin 1917, rapportée du marais de Rouelbeau, 

 le Loxodes striatus^ qui pullulait, se voyait représenté ])ar des 

 individus plus grands que la normale, jaunâtres, d'une nuance 

 tirant parfois presque sur le brun ; mais la forme plus élancée, 

 les deux noyaux caractéristiques avec leur micronucléus accolé, 

 et dans sa position spéciale, les faisait reconnaître nettement 

 comme striatus. Cliose curieuse, dans cette même récolte où 

 l'on trouvait aussi le Loxodes rostrum type, on rencontrait par- 

 ci par-là des individus relativement très petits (250 u) d'un biiin 

 clair, (|ui au premier abord pouvaient sembler passer au 6'//7V//«6", 

 mais dont la forme plus lourde, moins élancée, les noyaux, 

 peu nombreux (4 à 6 en général) et pourtant de type « rostrum » 

 avec leur micronucléus libre et non adhérent à la membrane 

 nucléaire, montraient que c'était bien là le Loxodes rostrum 

 caractéristique. 



Le 21 septembre, à Pinchat, l'on trouvait également, parmi 

 les Loxodes rostrum., dont beaucoup étaient en division, de 

 nombreux individus très petits, analogues à ceux dont il vient 

 d'être ([uestion, et qu'on reconnaissait pourtant tout de suite 

 comme rostrum. L'un d'eux, qui d'après sa taille (175 //) 

 paraissant provenir de deux divisions successives, avait deux 

 noyaux seulement, mais c'était encore bien un a rostrum >k 



En somme, les caractères que nous avons indiqués précé- 

 demment comme distinctifs entre nos deux Loxodes semblent 

 encore maintenant garder toute leur valeur, et montrer dans 

 ces organismes deux espèces nettement différentes. 



