30 G. DARBOrX. 



Pal})es. — LOn trouve toujours, insérés à la face ventrale de la 

 tète, en avant de la bouche et latéralement, deux pali)es bien 

 développés ; par leur insertion postérieure^ et ventrale, ces palpes 

 se distinguent déjà nettement des antennes, toujours implantées sur 

 les régions antérieure ou dorsale du lobe céiihalique. Un autre 

 caractère permet de distinguer ces deux sortes d'appendices : les 

 aniennes paraisseni toujours composées do deux parties, que l'on a 

 quelquefois appelées des articles ; la portion basilaire, creuse, est 

 une évagination de toute la ])aroi du lobe céphalique, contenant un 

 diverticule de la cavité générale. Pruvot et Racovitza [^5] lui ont 

 donné le nom de cèi-atophotc et désignent sous le nom de céra- 

 toMylc la partie terminale, pleine, d'origine exclusivement épider- 

 nùque ; les palpes, au contraire, sont, dans toute leur longueur, des 

 évaginations de la paroi du lobe céphalique et, chez les Aphrodiliens, 

 ne paraissent jamais bi-articulés. C'est à tort qu'EHLERS [ôV] a 

 dessiné, chez Sthenelais limicola, des palpes portés sur un article 

 basilaire ; un exemplaire de cet animal que j'ai reçu de Naples 

 présentait des palpes semblables à ceux de tous les Aphroditiens, 

 sans trace d'articulation. 



Antennes. — Le nombre des antennes est variable. 



Les Hermioniens (exception faite pour le genre Triccrafia), les 

 Polylepidiens et, en outre, les genres Plioloe, Euphûloe, Psunimo- 

 lyce, Sthenelais, Conconia, Leanira et Peisidice ont été décrits 

 comme pourvus d'une seule antenne. 



En ce qui concerne les Hermioniens et les genres Pholoe, Eupholoe 

 le fait est certainement exact. 



Pour les Polylepidiens, nous ne pouvons que nous en rapporter 

 aux descriptions de Schmarda \61] pour le genre Pelogenki et de 

 Claparède [68] pour le genre Lepidopleiu-tis. 11 y a lieu cependant 

 de noter que ce dernier doit fort probablement disparaître et que 

 l'espèce unique L. inclusas Clpd. est à placer dans le genre 

 Pmmmolyce dont nous parlons plus loin. 



Il est permis de regretter que Johnson [P7] n'ait pas pu donner 

 une figure plus claire de la forme intéressante qu'il a décrite 

 sommairement sous le nom de Peisklice aspera ; il lui attribue une 

 antenne et une paire de cirres tentaculaires ; mais, à l'examen de 

 son dessin, je ne puis me défendre de l'idée que l'on a en réalité à 

 faire à un animal pourvu de trois antennes, les cirres tentaculaires 



