APHRODITIENS. 39 



32 premiers segments l'arrangement de ces appendices est toujours 

 le même : ils sont distribués par paires suivant la loi des Polynoc et 



des Hermadlon, par conséquent sur les segments 2, 4, 5, 7, 9 



23, 26, 29, 32; mais, au delà, il n"v a pas deux spécimens connus 

 chez lesquels la répartition soit identique et un seul et même 

 segment peut porter d'un côté un élytre et de l'autre un cirre dorsal. 



L'animal que Johnson [97] a décrit sous le nom de Polynoe gigas 

 a de 81 à 86 segments et de 41 à 47 élytres de chaque côté du corps ; 

 mais sur 9 exemplaires recueillis, 3 seulement ont le même nombre 

 n d'élytres de part et d'autre du corps ; et encore ces 2n élytres ne 

 sont-ils pas répai-tis en n paires puisque, comme chez Lepidametria 

 co)n?nensalis, certains anneaux portent d'un côté un élytre et de 

 l'autre un cirre dorsal. 



Il faut enfin signaler une autre anomalie du même genre, tout 

 à fait accidentelle celle-là, observée par Orlandi [96~\ chez un 

 Lepidonotus data Mont, trouvé à Gènes. Tandis que d'un cô'é le 

 corps était absolument normal, les 12 élytres présentant la distri- 

 bution régulière sur les segments 2, 4, 5, 7. 9, 11...., 23, de l'autre 

 les segments à partir du i& portaient tous un cirre dorsal, et, par 

 suite, les anneaux 17, 19, 21, 23 étaient pourvus du côté droit d'un 

 élytre et du côté gauche d'un cirre dorsal. 



J'ai insisté à dessein sur ces cas curieux tournis par Lepidametria 

 commenmlis et Polynoe [Lepidainetria) gigas d'une part et par le 

 Lepidonotus clava monstrueux décrit par Orlandi d'autre part. Je 

 devais, en effet, les signaler d'une façon toute spéciale, car l'on 

 peut, au premier abord, penser qu'ils constituent un argument 

 puissant en faveur d'une théorie généralement admise aujourd'hui 

 et qui veut que l'élytre et le cirre dorsal soient des organes homo- 

 logues ; or, je crois que cette théorie est inexacte, et, après avoir 

 exposé les raisons qui ont entraîné ma conviction sur ce point, je 

 devrait montrer que les anomalies signalées plus haut peuvent être 

 facilement expliquées si l'on se range à l'opinion que je soutiens. 



Homologie du cirre et de l'élytre. — Il est à peu près 

 impossible, lorsqu'on ne considère que les quelques Aphroditiens 

 connus avant les recherches d'AuDouiN et H. Milne-Edwards aux 

 îles Ghausey de n'être pas frappé de la relation qui existe entre les 

 élytres et les cirres dorsaux chez ces animaux. En constatant que, 



