42 



G. DARBOUX. 



théorie formulée par De Blainville doit être complètement aban- 

 donnée. En d'autres termes, il n'y a entre l'élytre et le cirre dorsal 

 aucune relation d'homologie. 



Je vais exposer les faits qui me paraissent justifier cette manière 

 de voir. 



Mon attention a été tout d'abord attirée par ce fait que l'inserlion 

 des deux organes n'est pas du tout la même: tandis, en effet que 

 l'élytre s'insère d'une façon plus ou moins médiate, mais toujours 

 nette sur la face dorsale du corps, le cirre est ici, comme toujours, 

 un appendice du parapode, implanté sur la rame dorsale. 



En étudiant ensuite des coupes, je me suis convaincu facilement 

 que les connexions des parties basilaires des deux organes ne sont 

 pas du tout les mêmes. L'on a fait remarquer, depuis longtemps, que 

 cliez V Aphrodite aculeata L. les ramifications de la partie dorsale 

 du cœcum sont logées dans la cavité de l'élytrophore. Or, chez cette 

 même Aphrodite on ne voit jamais les diverticules du cœcum passer 

 dans le cirrophore. Le fait n'est d'ailleurs pas particulier à l'animal 

 cité. Chez tous les Aphroditiens que j'ai étudiés une partie plus ou 

 moins considéraljle du cœcum passe toujours dans l'élytrophore ; on 

 ne trouve jamais de diverticules intestinaux dans le cirrophore. Un 

 Polynoinien, sur lequel nous aurons à revenir, Acholoe astericola 

 Dklle Ghiaje, est i»ai'ticulièrement instructif à ce point de vue ; par 

 une exception assez rare dans la tribu à laquelle il appartient, il 

 possède des cœcums qui, après un trajet assez court, se divisent très 



M.Ld 



bit 



Ch.r>. 



V\g. 6. — Acholoe astericola Delle Ghiaje. Coupe tranversaie dans un anneau 

 à élytres. 



