G. DARBOUX. 



Polynoe Sav., Polyodontes Ren.) oI les Aphrodisicns vcrmifonncs, 

 dont le corps est rranchement allongé et chez lesquels les élytres 

 coexistent soit avec un cirre dorsal (genre Sigalion Aud. et 

 H. Milne-Edw.) soit avec un tubercule branchial (genre Acoëtes 

 Aud. el H. Milne-Edw). 



Grube [5i] admet la classification que nous venons de résumer. 



KiNBERG [jj et 57] donne la description d'un grand nombre de 

 genres nouveaux ; il croit devoir élever au rang d'ordre la famille 

 des Aphrodisiens et reconnaît dans cet ordre sept laniilles dont les 

 six premières comprennent tous les Aphrodisiens à élytres ; la 

 septième {Palmyracea) correspond par suite exactement à la tribu 

 des Aplirodisiens nus, définie plus haut d'après Audouin et H. Milne- 

 Edwards. 



ScHMARDA \6i] assiguc enfin au groupe qui nous occupe ses 

 limites actuelles ; il réunit dans une seule famille, celle des Aphro- 

 ditacea, les six premières de Kinberg, en conservant la septième 

 {Palmyracea) avec les limites que lui avait assignées le savant 

 suédois. 



La plupart des auteurs ont, depuis 1861, adopté sur ce point la 

 manière de voir de Schmarda et, par suite, la famille des Aphro- 

 ditiens comprend aujourd'hui exclusivement les Polychctes errants 

 chez lesquels certains segments sont pourvus d'élytres et qui 

 présentent, an moins dans la partie antérieure du corps, une alter- 

 nance de formes dans les appendices de l'anneau. 



C'est de la famille très naturelle ainsi délimitée que nous nous 

 occuperons désormais. 



Certains zoologistes ont cependant continué à considérer comme 

 autant de familles distinctes ce que nous définirons plus loin comme 

 des tribus. C'est ainsi, par exemple, que Mac-Intosh, dans tous ses 

 travaux faunistiques, parle de la famille des Aphroditidœ (tribu 

 Hermionina?) des familles des Polynoida?, Sigalionidse, Acoëtidae. 



11 me paraît plus logique de réunir dans un même ensemble tous 

 les Annélides pourvus d'élytres et je me range à l'avis do Clapa- 

 rîîde, d'A. de Quatrefages, d'EnLERS, de Grube, en considérant 

 les Aphroditiens comme constituant une famille, dont les limites 

 ont été indiquées pour la première fois par Schmarda [^i]. 



Nous avons vu que, pour Kinberg, les Aphroditiens [sensu 

 Schmarda) constituaient six familles ; des subdivisions ainsi établies 

 dans ce que nous appelons la famille des Aphroditiens, quatre 



