48 G. DARBOUX. 



un élytre ventral. Dans certains cas, donc, des appendices absolument 

 comparables aux élylrcs dorsaux peuvent coexister à la lace ventrale 

 avec des cirres auxquels ils ne sont par suile pas homologues. Par 

 analogie, l'on peut admettre que l'élytre dorsal n'a avec le cirre 

 dorsal aucune relation d'homologie (1). 



Nous sommes amenés, par ce qui précède, à émettre l'opinion que 

 typiquement, chez tous les Aphrodi tiens, tous les segments du corps 

 présentent de chaque côté un cirre et un élytre, mais que seul l'un 

 de ces appendices peut se développer. Dans l'immense majorité des 

 cas, un anneau déterminé porte deux cirres ou deux élytres ; mais 

 rien n'empêche, apfHori, d'admettre qu'un seul et même segment 

 puisse porter d'un côté un élytre et de l'autre un cirre dorsal. Et si 

 un animal présente une pareille monstruosité, nous remarquerons 

 (^ue son existence ne prouve ni pour ni contre l'homologie de l'élytre 

 et du cirre ; le cas tératologique dont nous parlons et dont nous 

 avons donné plus haut des exemples s'explique aussi bien dans l'une 

 que dans l'autre des hypothèses. Par contre, il est d'autres anomalies 

 qui sont plus difficiles à comprendre lorsqu'on admet ro{)inion de 

 De Blainvillk et de la plupart des zoologistes ; je veux parler de 

 celles qui consistent dans la présence simultanée des deux organes 

 sur un môme anneau, du même côté ; il faudrait alors, dans l'hypo- 

 thèse de l'homologie, admettre un dédoublement ; si l'en se range, 

 au contraire, à notre avis, ces cas n'ont même pas besoin d'être 

 expliqués ; bien mieux, ils constituent une justification nouvelle de 

 notre manière de voir. 



J'ai observé une fois ce second cas anormal, sur un exemplaire 

 (ÏAcholoc astericola Delle Chiaje ; le cirre supplémentaire inséré 

 sur le cinquième anneau élytrigère était beaucoup plus petit que les 

 cirres normaux (fig. 10); j'ai malheureusement perdu, au milieu des 

 autres détachés du même animal, l'élytre qui se trouvait sur cet 

 anneau du même côté que le cirre ; il eut été intéressant de comparer 

 sa taille à celle de l'élytre symétrique. 



Je pense être autorisé par les faits que je viens d'exposer à 

 conclure que l'homologue de l'élytrophore, dans les anneaux 

 dépourvus d'élj'tres, est ce que Grube appelait le tubercule 



(1) Il resterait à voir si les appendices foliacés ventraux des Gastrolepidia ne 

 résullci'aient pas d'une transformation de la papille néphridienne, dont ils sendilent 

 occuprr exactement la place. 



