60 G. DARBOUX. 



parois venlrales et latérales par le premier anneau somatique. 



Une autre conséquence des faits précédents c'est que la bouche, 

 riiez les Aplirodiliens, paraît limitée antérieurement et posléi-ieu- 

 rement par le [)remier segment. En réalité, morphologiquement 

 parlant, son bord antérieur est formé par le lobe céplialique, son 

 bord postérieur par le premier segment. 



Les coupes permettent de se rendre compte de la disposition que 

 •'e viens de décrire: elles laissent reconnaître (fig. 17) la languette 

 triangulaire brune soudée au lobe céplialique, sans fusion de 



/'..V.f..U.b 



Via. 17. — HarmolUoe (trcolatu (in. Coiiiits iraiiSNcrSidcs <l;uis la n'';;i(Mi 

 aiiléricurc. 



subshince, avec inlerpositiun des cuticules c<»nlV»iidii('s cl mollirent 

 Texislence de la caA'ilc dans laquelle passe le i)alpe, eavilé que 

 j'appellerai le fourreau basilaire du palpe. 



Les faits signalés dans les lignes qui précèdent ne son! jias ])iirli- 

 culiers à l'animal étudié, ni même aux Polynoiniens ; les Ilerniio- 

 niens et les Sigalioniens nous montreront, avec quelques modifi- 

 cations d'importance secondaire, la même structure de la partie 

 non parapodiale du j)remier anneau so;i atique et les mêmes rapports 

 de cet anneau avec le lobe céplialique (1). 



Mais, avant d'étudier ce qui se passe dans ces tribus, nous allons, 

 pour en finir avec les Polynoiniens, signaler les modifications que 

 subissent les parapodes du premier segment souialiquc. 



La première reiiiarqu(^ à faire, en ce qui les coucenie, c'est (|ii'ils 

 oui subi une dévialinn ((ui a eu pour cHcl de i-amencr vers Tavanl 



(1* ('rcvot el Racuvit/V \iJo\ (Hg. 105, }>!. XJX) ont donné de la l'ace venirale de 

 ranthalis Marenzelleri {zn P. Œrstedi Kbg?) un dessin qui permet d affirmer que chez 

 cel Acoëtien la ])laqu(! suu^-i-ciihali(jue existe avec les mêmes caracli'ri's qm' dans li s 

 trois lril)ns citee.s. 



