APHRODITIENS. ()1 



leurs j)arlies distalos. Dans ce mouvement, les parties ba.silaires 

 (les parapodes rencontrent les parois latérales du lobe céphaliquo 

 auxquelles elles se soudent (fig. 17). 



Les parapodes du premier segment portent, comme d'ordinaire 

 deux cirres ; mais ces organes, contrairement à ce qui passe sur le 

 soma, oùlecirre ventral est dépourvu de cirrophore, sont tous deux 

 munis ici d'un cirrophore, et leurs cirrostyles s'allongent beaucoup, 

 souvent au point de dépasser les antennes, car ils sont, eux aussi, 

 ramenés vers l'avant. 



Entin, chez la plupart des formes, il n'y a qu'un acicule et une ou 

 deux soies dans chacun des parapodes du premier segment soma- 

 lique. La position de ces soies et de l'acicule suffirait à monli-ei- 

 qu'ils appartiennent à la rame dorsale : on trouve une confirmation 

 de cette manière de voir dans ce fait que les soies sont toujours de 

 la forme des soies dorsales des parapodes normaux. On est donc 

 absolument fondé à dire que la rame ventrale n'est plus repré- 

 sentée, dans le premier segment somatique, que par son cirre. Et 

 il arrive quelquefois que, même dans la rame dorsale, les soies font 

 complètement défaut et que l'acicule lui-même a disparu. C'est le 

 cas par exemple pour Polynoe {Hcrdmanella) ascidioides Mac- 

 intosh, pour Polynoella levisetosa Mac-Intosh, pour Admetella 

 longipedata Mac-Intosh, formes dont le premier segment somatique 

 est, par suite, complètement achète. 



Les Sigalioniens sont peut-être, parmi les Annélides, ceux dont 

 la région antérieure présente la complexité la plus grande et ce 

 en raison d'abord du nombre des appendices qui s'y trouvent 

 rassemblés, et aussi à cause des rapports qui se sont secondairemen 

 établis entre la tête d'une part cl les difîérentes parties du {iremier 

 segMient somatique de l'autre. 



J'ai étudié à ce point de vue les genres Sigalion, Leunira^ 

 Psammolyce, Sthenelais. C'est de ce dernier que je m'occuperai 

 d'abord en prenant pour type Sthenelais Idunœ Rathke. Ainsi que 

 le disent Pruvot et Racovitza [,a5] « les auteurs anciens attri- 

 buaient aux <S7/ie>?W6«25 trois antennes portées sur un même article 

 basilaire et confondaient sous le nom de cirres tentaculaires tous 

 les appendices plus ou moins cirriformos (jui sont groupés ei: 

 faisceau au-dessous du lobecéphalique, entre lui et l'orifice buccal. 

 Ehlers [04^ ajouta aux trois paires de ces appendices connues avant 



