74 G. DARBOUX. 



Acoëtinae. — Je n'ai pu, à mon grand regret, nie procurer 

 aucun représentant de la Irilui des Acuëtinœ ; exception faite pour 

 le Polyodontes maxiJlosus Ranz. et le Panthalis Œrstcdl Kbg., 

 ces annélides sont d'ailleurs fort rares et les 17 autres espèces 

 connues ne sont presque toutes représentées que par un seul 

 exemplaire. Les formes décrites dans cette tribu étaient autrefois 

 réparties en sept genres, de la manière suivante : Polyodontes Renieri 

 (3 espèces). Acoëtes Audouin et H. Milne-Edwards (2 espèces). 

 Eupompe Kinberg (4 espèces). Panthalis Kinberg (7 espèces). 

 Eupardlialis Mac-Intosh, Euarche Ehlers, Eupolyodontes 

 BuGHANAN (1 espèce seulement dans chacun de ces trois genres). 



Miss BucHANAN [94] a proposé une modification des limites des 

 genres ; dédaignant les anciens caractères tirés du nombre des 

 appendices céplialiques et de la disposition des élytres, elle accorde 

 une importance prépondérante à la disposition des yeux, pédoncules 

 ou non, et au mode d'origine des antennes paires, et arrive ainsi à 

 ne conserver que 'S genres. 



Pruvot et Racovitza [95] ont montré le peu de précision des 

 caractères employés par miss Buchanan ; ils reviennent résolument 

 à l'ancienne classification, qu'ils modifient sur un point seulement ; 

 ils montrent en effet que le genre Eupompe doit être réuni au 

 genre Acoëtes, le caractère différentiel unique (élytres entrecroisés 

 ou non sur la ligne médiane dorsale) étant insuffisant. On reste 

 ainsi en présence de 6 genres que les auteurs cités répartissent en 

 3 groupes, 



A. 1 antenne médiane, 1 paire d'ommatophores .. Acoéïes. Panthalis. 



B. 1 antenne médiane, pas d'ommalophores Eupanthalis. Euarche. 



G. Pasd'antenne médiane, 1 paire d'ommatoptiorcs. PoLyodotites.EupolyodoyitesQ) 



C'est donc h cette dernière section que Pruvot et Racovitza 

 rapportent le genre Eupolyodontes, avec doute il est vrai. En 

 réalité, Fauvel [97 b\ ayant montré que l'espèce typique du genre 

 est pourvue d'une antenne impaire, ce genre doit, dans la classifi- 

 cation précédente, passer de la section C à la section A. 



11 me paraît certain que la classification des Acoëtiens doit subir 

 encore des remaniements se ti'aduisant par des réductions. 



Tout d'abord, miss Buchanan \94\ a cru pouvoir réunir en un 

 seul les deux genres Eupanthalis et Euarche. Ehlers \87\ lui- 

 même dit que son genre nouveau Euarche est surtout cai'actérisé 



