APHRODITIENS. 79 



Nous rappellerons ici que l'espèce typique du genre Sigalion 

 {sensu Kinberg) est le Sigalion Mathildœ Aud. et H. M. Edw. tel 

 qu'il a été décrit et figuré dans le tome 21 des « Annales 

 des Sciences naturelles » ou encore dans les «Recherches pour 

 servir à l'histoire naturelle du littoral de la France » to'ine II 

 (1834) H. Milne-Edwards a donné plus tard dans une édition du 

 « Règne animal illustré » (18o6-1841) une nouvelle figure bien 

 différente de la première et qui ne se rapporte pas, quoi qu'il en ait 

 dit, au même animal. Le prétendu Sigalion MatJiildœ du « Règne 

 anim^al illustré » est en effet une Sthenelais k laquelle De Quatre- 

 FAGES [65] a imposé le nom de Sthenelais Audouini. 



Baird [oo] n'ayant eu qu'une connaissance imparfaite de ces 

 faits, a pris pour type du genre Sigalionla Sthenelais Audouini de 

 Qfgs et a dès lors été conduit à créer pour les Sigalion s. sir. Kbg 

 un genre nouveau Thalenessa qui doit disparaître, si l'on tient 

 compte de ce qui précède. 



Mais Mac-Intosh \85\ après avoir constaté que le nom créé par 

 Baird était inutile l'a repris, tout à fait comme s'il était nouveau 

 {ail of which are neio) pour désigner un genre qu'il établissait 

 [Thalenessa Baird ch. em.]. On aurait donc à ajouter aux six 

 genres précédemment énumérés le genre Thalenessa ; mais les règles 

 de la nomenclature s'opposant à ce qu'un nom, fut-il caduc, soit 

 employé a nouveau nous changerons la dénomination employée par 

 MACriNTOSH en celle d' Euthalenessa. 



Il faut aussi tenir compte du genre Eupholoe Mac-Intosh [85). 



La Iribu des Sigalioniens se trouve donc, à l'heure actuelle, 

 composée des huit genres suivants : Sigalion Audouin et H. Milne- 

 Edwards s. str., Kinberg, Pholoe Johnston, Sthenelais Kixberg, 

 Leanira Kinberg, Psammolyce Kinberg, Conconia Schmarda, 

 Euthalenessa {Thalenessa sensu Mac-Intosh) et Eupholoe Mac- 

 intosh. 



Je nu tiens pas compte, dans cette revision, du genre Eusthenelais 

 créé par Mac-Intosh \70b} ; Levinsen [ss\ a montré en effet que les 

 genres Eusthenelais et L'^.anira n'étaient pas distincts. 



En outre, je noterai que Pruvot \o6\ fait mention d'un genre 

 Pholoides sur lequel je n'ai pu trouver aucun autre renseignement. 

 L'espèce qu'il attribue à ce genre {Ph. dorsipapillata) a d'ailleurs 

 été décrite, par Von Marenzeller fp.j'|, vous le nom générique de 

 Pholoe. 



