APHRODITIENS. 81 



postérieures au travail de Grube [75], montrent en effet qu'il 

 existe : 



1" Des Sigalioniens pourvus de clénidies antennales, avec des 

 ôlytres laissant à nu le milieu du dos dans la région antérieure du 

 3orps ILeanira iSthenelais /nugellanica, L. {S.) lœvis, L. (S.) 

 areolata, L. [S.) japonica, décrites par Mac-Intosii [8.j\; S/hc- 

 nelais simplex Ehlers ['S"/"]]. Je puis en outi-e ajouter que j'ai reçu 

 de Plymouth un certain nundjre d'échantillons de Sthenelais 

 Idwiœ Rathke dont quelques-uns avaient la ligne médiane dorsale 

 à découvert dans la région antérieure. 



2° Des Sigalioniens pourvus de clénidies antennales, avec des 

 élytres qui s'entrecroisent sur la ligne médiane dorsale mais sont 

 munis de papilles adhésives absolument comparables à celles des 

 Psammolycc et incrustés de grains de sable [Sthcnelais minor 

 Pruvot et Racovitza \'95]). 



3" Enfin peut-être aussi des Sigalioniens sans cténidies anien 

 nales mais dont les élytres recouvrent complètement la ligne médid- 

 dorsale {Sth. dendt'olepis Glaparè:de [^^J). 



Il faudrait donc créer ici deux et peut-être trois nouveaux genres, 

 à moins que l'on ne se décide à supprimer complètement des dia- 

 gnoses génériques les caractères tirés de la structure et de la 

 taille des élytres. Nous avons eu déjà l'occasion, à propos des 

 Acoëliens, de constater le peu de valeur de ces caractères. 



Mais, après avoir réalisé cette suppression qui s'impose, l'on se 

 trouvera fort empêché d'établir, d'après les seules diagnoses de 

 Grube, une différence quelconque entre Leanira et Psammolyce. 

 Ces deux genres sont dépourvus de cténidies antennales, ce qui 

 les différencie de Sthenclais. A quel critérium avoir recours 

 pour les distinguer l'un de l'autre ? Reportons-nous aux diagnoses 

 de KiNBERG \57\ ; tandis qu'il retenait, comme nous venons de 

 le voir, des caractères sans valeur, Grube en a complètement 

 négligé d'autres que Kinberg avait cependant placés en première 

 ligne et qui sont tirés du mode d'insertion de l'antenne impaire. 

 Cliez les Sthertelais et Leanira il existe un céralophore très 

 net, bien distinct du lobe céphalique et qui s'insère sur la face 

 dorsale de la tête. Chez les Psammolyce au contraire le bord 

 frontal du lobe céphalique présente en son milieu une légère saillie 

 à l'extrémité de laquelle s'implante l'antenne en sorte qu'il 



