APHRODITIENS. 83 



ont des branchies mèine sur les segments pourvus d'élytres. Mais 

 c'est encore là un caractùre sans valeur. Quand elles existent, les 

 branchies des Sigalioniens sont toujours présentes sur tous les 

 anneaux. 



La description très brève que ■ Schmarda l'ait de l'espèce unique 

 Conconia cœrulea ne permet pas de dire à coup siîr auquel des 

 deux genres Sthenelais ou Leanira on peut rapporter cette forme. 

 Mais, étant donné que seules des Sthene/ais ont été jusqu'ici 

 décrites aA^ec des soies simples mêlées aux soies composées dans la 

 rame ventrale, étant donné aussi que la plupart des Sthenelais ont, 

 comme Conconia, le dos entièrement recouvert par les élytres, 

 c'est à ce genre Sthenelais que je rattacherai la C. cœrulea, suivant 

 d'ailleurs en cela l'exemple déjà donné par De Qliatrefages [05]. 



Hermioninae. — La tribu des Hermioniens, dont certains genres 

 sont les plus anciennement connus de la famille, est aussi celle 

 dont la classification paraît le mieux établie ; le genre Halithea Sav. 

 (= Aphrodita L. s. str.) fut divisé par De Blainville [28] en deux 

 autres, Aphrodite et Hermione, dont on a depuis corrigé les 

 diagnoses et qui sonl aujourd'hui généralement admis. Kinberg [55] 

 créa deux nouveaux genres : Aphrogenia et Lœtmonice (= Lœt- 

 mafonice Kinberg [ô?]). Enfin Claparède |7;^] a établi le genre 

 Po7itogenia dont une diagnose très précise a été donnée depuis par 

 Grube [78]. Quant au genre Triceratia, décrit par Haswell [83\ 

 d'une façon un peu sommaire, il est nettement caractérisé par ses 

 trois antennes, puisque tous les autres Hermioniens ne possèdent 

 pas d'antennes latérales. 



En lisant la « Notice prèli^ninaire » que Roule [98] a consacrée 

 aux Annélides recueillis par le « Travailleur » et le « Talisman » 

 j'y trouvai la description de deux formes nouvelles décrites sous les 

 noms (ÏAphroditella pallida et de Lœtmonicella spinosissi^na. 

 Pensant me trouver en présence de deux genres nouveaux, dont 

 je ne pouvais arriver à dégager nettement les caractères, je me 

 suis adressé à l'auteur, qui, avec une amabilité dont je suis heureux 

 de le remercier ici, a bien voulu préciser la valeur des deux coupes 

 qu'il a établies. Lœtmonicella n'est pour lui qu'un sous-genre de 

 Lœtmonice, caractérisé par l'épaisseur considérable du revêtement 

 feutré dorsal. Quant aux Aphroditella^ voici ce que Roui.e a bien 



