APHRODITIENS. 93 



possède déjii tous les caractères (|iie Von Marenzkller [79\ a 

 signalés, jusque dans les moindres détails; k plus forte raison les 

 possède-t-il à un stade plus avancé de son évolution ; supposons que 

 l'on récolte un de ces animaux présentant 13 ou 14 paires d'élytres, 

 il aura tous les caractères d'un adulte et passera pour tel; sera-t-il 

 logique, cependant, de le placer dans un genre nouveau ? 

 Evidemment non ! Un raisonnement analogue s'applique à la 

 Poh/i/oc cape )i sis ; Mac-Intosh \85], qui l'a découverte, dit qu'elle 

 a les soies d'une HolosydriaQi lelobecépiialique d'un Lcpido/wtus, 

 c'est à-dire, en somme, d'une Halosychta; pouvons-nous garantir 

 qu'il ne s'agit pas là d'une véritable Halosydna qui n'aurait pas 

 atteint son complet développement ? Et, de même, la PoUjtioe 

 pustalata Mac-Intosh, qui par le nombre de ses élytres est une 

 véritable Halosydna est néanmoins rapprochée par Mac-Intosh 

 \85\ des Lepidonotus. Au stade à 24 élytres elle serait donc placée, 

 dans ce genre et devrait ainsi changer de genre à mesure qu'elle 

 acquerrait de nouveaux segments. Enfin Polynoe pAatycinuta 

 Mac-Intosii, suivant le moment de son évolution où on l'examine 



serait successivement un Lepidonotus une Halosydna... et 



enfin ? platycirrata., pourvue de 23 paires d'élytres ! 



Pour terminer cette discussion, je crois devoir prendre en dehors 

 delà série étudiée un exemple intéressant el me couvrir de la haute 

 autorité de Malmgren : ce savant dit que, chez les Harmothoe, le 

 nombre des élytres varie de 26 à 30. Trautzsch \90\ et bien d'autres 

 auteurs avec lui, corrigent pour dire de 26 à 32. Je laisse au lecteur 

 le soin de conclure, en faisant seulement remarquer que les Har^no- 

 thoe peuvent être définies en deux mots comme les Lepidonotus 

 de ce que nous avons appelé la série E. 



La série C, que nous étudions ici, se trouve donc réduite pour 

 nous à 8 genres, par la suppression à' Halosydna, Thormora et 

 Alentia. 



Avant d'aborder l'étude des deux séries D et E, nous pouvons 

 remarquer que, dans chacune d'elles, une subdivision nouvelle 

 pourra être établie d'après le mode de répartition des élytres ; chez 

 certaines formes, en effet, ces appendices laissent à nu un nombre 

 considérable d'anneaux postérieurs, tous pourvus de cirres dorsaux ; 

 ailleurs au contraire, quelques segments seulement (3 ou 4) font 

 suite au dernier anneau élytrigère ; la région du corps non recouverte 



