APHRODITIENS. 197 



Les études de Malaquin [93] sur le développement de l'œil des 

 Syllidieiis semblent, en ce qui concerne ces Annélides, confirmer 

 pleinement la manière de voir d'ANDREWS qui avait d'ailleurs, lui 

 aussi, étudié le développement de l'œil chez un certain nombre de 

 formes. Avant moi-même, dans quelques cas, observé au niveau de 

 l'œil un épaississement très net delà cuticule qui reste bien délimitée 

 et parfaitement distincte du corps vitré, j'incline à penser, avec les 

 auteurs dont je viens de citer les noms, que le corps vitré est le 

 résultat d'une sécrétion des cellules rétiniennes. 



Andrews dit que chez Lepidonotus squamatus L. la cuticule 

 présente toujours, au-dessus de l'œil, un pore étroit rempli par une 

 substance qui diffère du reste du revêtement eu ticulaire et à laquelle 

 il donne le même aspect que présente le corps vitré. Je n'ai pas pu 

 retrouver ce pore dont on ne s'explique d'ailleurs pas l'existence 

 dans la théorie émise par Andrews lui-même. 



IJHarmothoe areolata Gr. a des yeux absolument comparables 

 à ceux de V Hermadion pcllucidmn Ehl. 



Mais chez un certain nombre de Polynoiniens, et chez Lepidonotus 

 clava Mont, en particulier, l'œil s'enfonce un peu et est séparé de 

 l'extérieur par la cuticule d'abord, comme dans le cas précédent, et 

 en outre par une couche de cellules épidermiques : la coupe 

 rétinienne prend alors l'aspect d'une vésicule complètement close. 



Cette disposition s'accentue encore chez Sthenelais sp. les yeux 

 postérieurs sont ici assez profondément enfoncés dans le tissu 

 spongieux entourant les centres nerveux. N'ayant vu de cette espèce 

 que des coupes je ne puis malheureusement dire si ces yeux posté- 

 rieurs étaient apparents sur l'animal vivant ou fixé : en tout cas ils sont 

 parfaitement développés et pigmentés comme des yeux normaux (1). 



Mais il y a peut-être là une indication en ce qui concerne les 

 formes chez lesquelles il n'a été signalé que deux yeux et celles 

 qui ont été décrites comme complètement aveugles ; il est possible 

 que des coupes révèlent chez ces types la présence d'yeux profon- 

 dément enfoncés dans les tissus du lobe céphalique et plus ou moins 

 atrophiés, comme ceux que Pruvot \85\ a décrits chez la Nephthys 

 Hombey^gi. 



(l) J'ai (lit plus haut (chapitre IV) que je considérais comme fort probable que la 

 forme désignée par moi sous le nom de Sthenelais sp. était identique à Sthenelais mino r 

 Pr. et Rac. ; Or cette dernière a été décrite comme pourvue de 4 yeux. 



