22*4 



G. DARBOUX. 



FiG 



ind. 



75. — Apltrodite aculeata L. 

 Papille du cœciim formée de 

 cellules excrétrices 



renciéos, dles sont iiilercalôes aux éléments i)rôréd(3nls, dans la 



profondeur de répilhélium, et leur sommet n'atteint pas encore la 



périphérie de la papille (fig. 75). 

 J'ai souvent observé aussi une 

 autre disposition ; au lieu de 

 former des papilles, l'épithélium 

 présente partout la même hauteur 

 et est consLitué par des éléments 

 cylindriques de deux sortes 

 seulement : des cellules indiffé- 

 rentes et des cellules excré- 

 trices; les premières sont, comme 

 toujours, assez réduites ; les 

 secondes, vues en coupe optique 

 rappellent le dessin qu'a donné 

 Selenka \73 1 ; la grande vacuole, 

 contenant toujours son amas de 

 concrétions, occupe à peu près 

 le centre de la cellule, qui peut 



passer pour cubique et, tout autour, se trouvent réparties les petites 



vacuoles décrites plus haut. L'on voit l'erreur dans laquelle est 



tombé Selenka; le véritable noyau de la 



cellule, petit, presque appliqué sur la 



basale, lui a échappé, et le noyau brunâtre 



énorme qu'il décrit n'est autre chose que la 



masse de concrétion, placée en effet au 



centre de la cellule ; les zones claires du 



protoplasme entourant les petites concré- 

 tions correspondent aux vacuoles. 

 Existe-t-il une relation entre les deux 



types de structure dont je viens de parler? 



Sont-ce là des étapes successives de la 



différenciation de la paroi? C'est ce que je 



n'ai pu déterminer. 

 Je n'ai observé non plus aucune relation 



entre l'état de vacuité ou de replétion du 



cœcum et la structure de sa paroi. 



11 me reste enfin à dire un mot de la répartition des deux séries 



d'éléments, sécréteurs et excréteurs. J'ai cru d'abord qu'il y avait 



FiG. 76. — Aphrodite acu- 

 leata L. Cellule secré- 

 trice do la paroi du 

 cœcum. 



