240 G. DARBOUX. 



faites sur divers organes (eœcums, néphridies) la présence des 

 canalicules extrêmement fins correspondant, à n'en pas douter, aux 

 vaisseaux que signale Selenka. 



Chez les autres types, j'ai toujours vu un vaisseau dorsal et un 

 vaisseau ventral, réunis en avant par un anneau périœsopliagien. 

 la plupart du temps très difficile à voir. On ne saurait, en effet, en 

 raison des petites dimensions de la plupart des Aphroditiens, songer 

 à rechercher par la dissection des vaisseaux dont le diamètre ne 

 dépasse jamais quelques dixièmes de millimètre et qui sont remplis 

 d'un liquide incolore ; la seule méthode d'investigation consiste à 

 débiter en coupes sériées un animal fixé et à suivre sur la série ]e 

 parcours des vaisseaux ; malheureusement, il y a en général, 

 au moment de la fixation, des contractions violentes, à la 

 suite desquelles l'anneau périœsopliagien se vide du sang qu'il 

 contenait, s'aplatit et subit des déplacements plus ou moins consi- 

 dérables. J'ai pu cependant m'assurer toujours de son exislence. 



Je crois pouvoir affirmer ausù qu'il n'existe pas d'anneau vascu- 

 laire entourant le rectum et que les vaisseaux dorsal et ventral se 

 terminent dans les lacunes du tissu indifférencié qui forme la région 

 antérieure du pygidium. Mais les difficultés d'observation signalées 

 plus haut se retrouvent ici, compliquées encore par la nature même 

 du tissu dans lequel circulent les vaisseaux ; si mes observations 

 sont cependant exactes, les Aphroditiens feraient exception à cette 

 règle que, chez les Ghétopodes, le système vasculaire est toujours 

 complètement clos, et se rapprocheraient par là des Phyllodociens. 



Tandis que, chez V Aphrodite acaleata le vaisseau dorsal est, 

 dans toute la partie postérieure de son parcours, étroitement uni à 

 l'intestin, et ne se sépare du tube digestif qu'à la limite postérieure 

 de la région proboscidienne, j'ai toujours vu, chez les autres Aphro- 

 ditiens que j'ai étudiés, les deux troncs principaux flotter librement 

 dans la cavité générale et n'être maintenus en place que par leurs 

 liaisons avec les dissépiments successifs qu'ils traversent. 



J'ajouterai que dans un certain nombre d'espèces, Lepidonotus 

 clava, Lagisca extenuata, Lepidonotus squamatus, Harmotlioe 

 torquata, j'ai reconnu l'existence de branches métamériques ; dans 

 chacun des segments une paire de semblables rameaux se détache 

 de chacun des deux troncs principaux, immédiatement en avant du 

 dissépimont ; mais je n'ai jamais pu suivre ces ramuscules, qui 

 restent attachés au dissépiment, que sur un trajet très court et n'ai 



