258 G. DARBOUX. 



AFFINITP]S DES APHRODITIENS 



La question dos affinités des Apliroditiens n'a jamais été discutée 

 d'une façon Lien approfondie. Mais beaucoup d'auteurs ont en 

 quelque sorte traduit leur manirre de voir sur ce point dans la 

 classification qu'ils adoptaient ; leurs opinions sont d'ailleurs assez 

 semblables entre elles, ainsi que l'on en pourra juger par ce qui 

 suit. 



Sa VIGNY groupait dans la famille des Apliroditês les Apliroditiens 

 tels que nous les avons définis et, en outre, le genre Pahnyra. 



AuDOuiN et Milne-Edwards [32\ Grube \51^ admettent cette 

 classification. Kinberg [55, 58] est, au fond, du même avis ; mais les 

 Aphrodités de Savigny forment pour lui un ordre divisé en 

 sept familles, les six premières comprenant tous les Apliroditiens 

 [sensu Schmarda) ; la septième est constituée par le seul genre 

 Palmyra. 



Grube a sur les autres auteurs que nous avons cités l'avantage 

 d'avoir indiqué les affinités réciproques des diverses familles qui 

 constituent pour lui la classe des Annélides ; il groupe autour des 

 Aphrodités de Savigny les Amphinomiens, les Phyllodociens et les 

 Lycoridiens. 



Ehlers [(?/] place les Apliroditiens entre les Ghrjsopétaliens et 

 les Phyllodociens ; les Amphinomiens, que Grube rapprochait des 

 Aphroditiens, forment pour Ehlers un groupe que l'on doit placer 

 tout à fait à part. Les Chrysopétaliens sont apparentés aux 

 Aphroditiens dont ils se rapprochent parla présence de mâchoires et 

 de diverticules intestinaux, dont ils se distinguent par la possession 

 de palèes. Quant aux Phyllodociens, ils ont en commun avec les 

 Aphroditiens ce caractère d'avoir des cirres dorsaux aplatis ; mais 

 leur corps est allongé, vermiforme. 



De Quatrefages [Go] constitue pour les Aphroditiens et les 

 Palmyriens (Chrysopétaliens Ehlers) un sous-ordre spécial, celui 

 des Erraticœ aberrantes et il admet d'autre part que le type des 

 Ampliinomiens est, chez les Erraticœ propriœ une sorte de répé- 

 tition du type des Aproditiens ; c'est-à-dire que les deux groupes 

 sont de véritables correspondants zoologiques. 



