300 p. STEPHAN. 



NATURE ET REPARTITION 

 DES ÉLÉMENTS CELLULAIRES. 



Nous connaissons maintenant la structure de la substance fonda- 

 moniale des tissus calcifiés du squelette des Vertébi'ês, c'est-à-dire 

 de la partie qui leur donne leurs principaux caractères physiques 

 et leur raison d'être au point de vue physiologique ; nous avons vu 

 que cette substance a partout, sinon le même aspect, au moins la 

 même essence; nous pouvons nous occuper des éléments plus 

 vivants, mais aussi plus variables de ces tissus, c'est-à-dire des 

 cellules et de leurs prolongements protoplasmiques. 



Chez les Vertébrés supérieurs, dès les premiers temps de l'appli- 

 cation du microscope aux études anatomiques, on reconnut l'existisnce 

 générale, dans tous les os proprement dits, de corpuscules parti- 

 culiers que l'on appela les corpuscules osseux. De même on vit que 

 le tissu principal des dents, l'ivoire, était parcouru d'un nombre 

 considérable de canalicules parallèles, rayonnant de la pulpe vers 

 la périphérie : les canalicules de l'ivoire. Chacun de ces tissus était 

 bien nettement caractérisé et localisé. Aujourd'hui encore, chez ces 

 animaux, on ne connaît ni une autre disposition ni une autre variété 

 de tissus squelettiques : nous ne pouvons citer comme exception 

 que le fait signalé par Hektwio que l'angulaire, le pterygoïde et 

 le para-sphénoïde des Urodèles, sont formés d'un tissu conjonclif 

 calcifié, ne renfermant pas de cellules. 



Dès que l'on s'occupa d'effectuer chez les Vertébrés inférieurs, 

 vivants ou fossiles, le même ordre de recherches, on s'aperçut que 

 cette répartition des canalicules et des corpuscules n'était pas aussi 

 absolue ; c'est ainsi qu'OwEN décrivit sous le nom iïodcodottine 

 un tissu dans lequel les canalicules de l'ivoire pouvaient se mêler 

 aux corpuscules osseux. Wk.liamson [49] montra que, dans les os 

 des ft/>«o?r/c.v, ou observe ce même mélange. Mettenheimer [5i| 

 signala que, dans les ns des Tel rngomirnx (^nrlrri^ le réseau 

 calcifié qui les constitue ne renferme pas de corpuscules osseux. 

 QuECKETT |55J, décrivit aussi un certain nombre d'os de Poissons 

 dépourvus de coi'puscules ; tels sont les os de Gadu^ inorrluKi, 

 Zrf(S faber, Pleuroncctes, Tetrapterns. D'autres, sans renfermer 

 davantage de corpuscules, sont caractérisés par la présence de 

 canalicules branchus ; parmi eux: Ephippiis, Chœtodon, Sparus, 



