l'issu OSSEUX DKS POISSONS. 319 



qu'il n'y a que des différences de plus ou de moins entre elles et les 

 fibres, on est toujours en présence dé formations spéciales, difficiles 

 à expliquer. Mais en ne s'en tenant qu'aux faits, on constate qu'un 

 résulfcd de cette disposition est d'établir une circidation nutritive 

 coinplème))taire de celle des cellules. Si l'on considère les Gauoides 

 seuls, en opposition avec les Vertébrés supérieurs, on voit qu'au 

 point de vue fonctionnel ces fibres, traversant perpendiculairement 

 les lamelles, jouent le même rôle que les nombreux canalicules 

 osseux qui partent des deux faces d'une cellule de Mammifère. 

 L'ensemble de la circulation est assuré dans un cas par un seul 

 système de cellules, dans l'autre par deux systèmes d'éléments, 

 qui se complètent mutuellement. Mais nous savons que cette 

 formation de fibres cliez les Ganoïdes est un fait isolé ; les Ph/jsos- 

 totnes, ont également leurs cellules osseuses étalées dans des plans 

 parallèles à la surface, plus rigoureusement encore que les Gavoïdes; 

 pourtant il n'y a ni canalicules osseux ni système de fibre proto- 

 plasmiques. Aussi l'influence nutritive de ces dernières n'est-elle 

 peut-être pas indispensable, et nous ne sommes pas autorisés à dire 

 que ce soit là la signification véritable de ces formations. 



Nous avons vu que chez Lepidosteus les ramifications forment un 

 bouquet de petites branches au sommet de la fibre. D'autre part, il 

 n'est pas fréquent de voir un pareil prolongement cellulaire passer 

 d'un système de Havers à un autre ou d'un système périostique à 

 un système de Havers. On distingue même les interruptions 

 absolument nettes au niveau des lignes de séparation. Ces deux 

 faits nous indiquent qu'en général ces fibres ne pénètrent pas 

 dans la substance fondamentale par une végétation, et que l'accrois- 

 sement en longueur doit se faire comme dans la dentine ordinaire 

 au niveau du corps cellulaire. Les exceptions à cette règle, plus 

 fréquentes chez Amia, montrent l'existence de propriétés végétatives 

 dans certains cas. 



Les Acipensè ridés, qui sont certainement inférieurs pour l'en- 

 semble de la constitution du squelette aux Ganoïdes osseux ne 

 possèdent pas trace, dans leurs os, de canalicules analogues à ceux 

 de ces derniers. Les Bipnoïques qui ont aussi un système osseux si 

 rudimentaire no contiennent dans leurs os que des cellules. Nous ne 

 pouvons donc pas songer à regarder les fibres proloplasmi({ues des 

 os des Ganoïdes comme des formations primitives, mais bien pliilùl 

 comme des éléments acquis d'une façon secondaire. 



