■ TISSU OSSEUX DES POISSONS. 323 



changement de forme que nous avons décrit à ces cellules, qui, 

 ramifiées dans la partie superficielle, deviennent fusiformes plus 

 bas, nous indique des étapes dan'^ la marche de cette disparition. 

 La compression par les faisceaux, des cellules et de leurs 

 prolongements, compression qui amène la production des crêtes 

 d'empreinte, nous confirme encore dans notre opinion en nous 

 faisant comprendre le mécanisme qui s'oppose au développement 

 cellulaire. 



Il est de toute évidence que l'écaillé iVA7nia reproduit au cours 

 de son évolution un état analogue à celui qui persiste pendant toute 

 la vie chez Protopterns, état où toute la couche inférieure est 

 pourvue de cellules. Chez les Téléostéens, au contraire, plus 

 diff"érenciés, il n'y a pas du tout de cellules dans la couche fibreuse 

 de l'écaillé. 11 est certain que nous avons à faire là à une disposition 

 acquise secondairement. Et puisqu'il est ainsi encore démontré qu'il 

 y a chez les Poissons une tendance des cellules osseuses à 

 disparaître, nous devons penser que la substance osléoïde provient 

 phylogénétiquement d'un os primitif qui a perdu ses cellules. 



Chez les Sélaciens, les plaques basales des dents et des écailles 

 placoïdes sont également dépourvues de tout élément proto- 

 plasmique. Le passage de la dentine primitive, qui forme l'aiguillon 

 de ces organes, au tissu basilaire est progressif en ce qui concerne 

 les prolongements cellulaires comme nous avons vu qu'il l'est pour 

 la structure de la substance fondamentale. Quelques rameaux 

 protoplasmiques raj onnent de la pulpe ou des canaux médullaires 

 qui relient cette pulpe au tissu conjonctif environnant. Mais ailleurs, 

 dans la plus grande partie de la plaque basale, il n'y a ni fibres ni 

 cellules. La question de savoir si cette substance a la signification 

 d'une disposition primitive ou d'une adaptation secondaire serait 

 très importante à élucider ; mais de même que pour la dentine des 

 aiguillons, nous manquons de matériaux ; nous ne pouvons pas 

 trouver un état inférieur à celui qui nous est donné. Cependant, par 

 analogie avec ce qui s'est passé pour la substance ostéoïde, nous 

 supposons que le tissu de la plaque basale n'est peut-être pas une 

 disposition primitive, que c'est aussi un tissu dépourvu de cellules 

 par disparition. Le phénomène est du même ordre que celui qui 

 s'est passé chez les Téléostéens, mais beaucoup plus ancien, et les 



