TISSU OSSEUX DES POISSONS. 407 



une adaptation secondaire des ostéoblastes. Chez les Balistidés, les 

 Tétrodontidés, où ce processus n'est pas très actif, la constitution de 

 celte couche l'identifie avec la substance ostéoïde, mais elle n'a pas 

 parcouru les derniers slades de modifications chimiques qui abou- 

 tissent à la calcification de cette substance. La formation delà 

 matière hyaline représente la continuation de celle des travées 

 elles-mêmes \ mais cette action n" aboutit pas à la formatio)i d'os 

 vrai. Elle correspond, s'il nous est permis d'employer cette 

 expression, à de l'os non ossifié. 



Le processus s'arrête, chez les Tétrodontidés, à un stade parcouru 

 rapidement par les travées en voie de croissance ; il prend un 

 caractère difTérent dans les autres groupes, et aboutit à remplir les 

 vides et à donner aux os une constitution beaucoup plus solide que 

 s'ils restaient simplement trabéculaires, mais en les laissant, semble- 

 t-il, dans un état d'infériorité vis-à-vis des pièces squelettiques où la 

 formation trabéculaire atteint un degré moins élevé. Les Plecto- 

 gnalhes sont ainsi amenés à avoir un squelette d'une consistance 

 tout à fait analogue à celui des Poissons cartilagineux; et il est 

 curieux de voir, dans l'ossification endochondrale, le phénomène 

 de remaniement arriver à remplacer une partie du cartilage par une 

 subslance qui n'en est pas bien différente au point de vue de ses 

 propriétés physiques. 



Dans les plaques masticatrices de Chimœra monstrosa (fig. du 

 texte 1, p. 314), contre chacune des deux surfaces, existent 

 des formations particulières, arrondies, que Hilgexdorf désigne 

 sous la dénomination de « Perlschnûre » (PI. ii, fig. 7) ; plongées 

 dans la substance osseuse, elles forment des lignes verticales paral- 

 lèles entre elles : « Ce sont des corps nettement délimités, dans 

 » lesquels s'arborisent des canalicules courant plus ou moins paral- 

 » lèlement à la périphérie du petit noyau, en s'enfonçant vers le 

 » centre ». Vers le milieu, leurs extrémités convergent dans des 

 lacunes. L'auteur allemand compare ces petits corps à des germes 

 dentaires restés embryonnaires et emprisonnés dans l'os. 



Nous ne nous prononcerons pas sur l'homologie de ces « Perls- 

 cJumre ». Mais, au point de vue histologique, nous ne pouvons pas 

 confirmer entièrement les données de Hilgendorf, et nos diver- 

 gences d'interprétation proviennent probablement de ce que cet 



