416 p. STEPHAN, 



c'est de pouvoir embrasser tous les tissus squélettiqites. Pour cela, 

 à propos (le chaque lacteur que nous voudrons considérer, il l'aul 

 tenir compte de ses diverses modalités. Ainsi, au point de vue des 

 éléments cellulaires, nous avons appris que des cellules peuvent 

 être enfermées dans la substance fondamentale ; il peut y avoir 

 seulement des prolongements protoplasmiques de certaines cellules; 

 enfin fibres et cellules peuvent coexister ou bien être complètement 

 absentes. Nous avons là quatre groupes bien établis; si nous invo- 

 quons le seul caractère des rapports des cellules avec la substance 

 fondamentale, chacune de ces alternatives peut se présenter et il ne 

 peut s'en présenter aucune autre. 



La disposition du tissu par rapport aux organes de nutrition offre 

 une grande variété et des passages entre les différentes formes; 

 pourtant on peut considérer un certain nombre de types assez bien 

 caractérisés. Ainsi la substance dure peut ne pas se mélanger du 

 tout de tissu nourricier, formant des lames pleines, à la façon 

 d'écaillés, de dents, de nombreuses côtes. Elle peut au contraire se 

 plisser de façon à donner naissance à des canaux médullaires, comme 

 dans la vaso-dentine de Owen. Il y a toutes sortes de gradations 

 entre ce tissu à trajets vasculaires étroits et celui qui présente de 

 vastes cavités médullaires avec de minces travées calcifiées ; mais 

 il ne nous semble pas que l'on ne puisse faire aucune distinction 

 entre l'os presque compacte de l'aiguillon d'un Esturgeon et l'os si 

 finement trabéculaii-e d'un Tracliypterus ou d'un Lophiu.s. Enfin 

 nous devons établir une nouvelle variété pour le cas où l'os a subi 

 des remaniements intersticiels qui ont amené la formation de 

 systèmes de Havers. Evidemment ces différents groupes passent de 

 uns aux autres ; mais il est nécessaire d'invoquer ce caractère pour 

 amener un peu d'ordre dans la longue liste des tissus de substance 

 dure et nous y trouvons un élément de distinction plus favorable 

 que dans la structure de la substance fondamentale, par exemple. 

 Dans celle-ci, les transitions sont encore plus insensibles entre le 

 tissu le plus homogène et le tissu le plus grossier et il y a beaucoup 

 moins de régularité et de fixité dans la distribution de cette texture. 

 C'est un caractère accessible à des influences trop multiples pour 

 que nous puissions nous adresser à lui» 



Chacun des quatre groupes établis d'après la nature de ses 

 rapports avec les cellules peut se disposer suivant un des modes que 

 nous avons énumérés. Dès lors, nous pouvons dresser un tableau 



