SUR LES THVMEL.EA. 4)^ 



par avortement, les secondes mâles également par avorlemenl. 



Nous nous attendions à ce que la cupule ait subi le même arrêt 

 do développement que le pistil ; il n'en est rien ; elle est aussi bien 

 conformée que dans la fleur femelle, présente les mêmes dimen- 

 sions, les mêmes caractères. Elle est même beaucoup plus facile à 

 voir, un vide assez considérable existant entre l'ovaire avorté et la 

 cupule (fig. 6). 



Chez quelques fleurs mâles, raros en vérité, \v pistil se développe 

 davantage ; mais il reste toujours beaucoup plus petit que dans les 

 fleurs f(^melles ainsi qu'on en peut juger en comparant la fig. 7 

 représentant une pareille fleur à la fig. 2 représentant une fleur 



Fig. 7. — Fleur mâle do T. tartonraira All. à ovaire un peu plus développé 

 que la précédente. 



femelle ; de plus, l'ovule ne se développe pas en graine. Il en 

 résulte que le Tartonraire n'est pas, à en juger d'après les nombreux 

 échantillons que nous avons étudiés, polygame, ainsi que Meisner 

 le dit, mais dioïque. 



Conclusions. — Ce qui ressort en première ligne de l'étude que 

 nous venons de faire des fleurs mâles et femelles du Tartonraire, 

 c'est la présence constante d'un disque hypogyne. Celte espèce 

 n'est donc pas un Thymelaeu, puisque la caractéristique de ce genre 

 est de ne pas en avoir. 



Oii placer notre Tartonraire ? Pouvons-nous avec de Candolle 

 le mettre dans le ^enre Passerina ? Pas davantage. En effet, parlant 

 de ce genre, Meisxer (1), Bajllon (2), Gilg (3), sont unanimes à 

 proclamer l'absence de disque. Disons en outre que les Passerina 



(1) Loc. cit., p. 561. 



(2) Loc. cit., p. 134. 

 (:]) Loc. cit., p. 241. 



