CONSTITUTION DU GYNÉGÉE DES CRUCIFERES. 495 



1" Théories admettant deux feuilles carpellaires ouvertes. 

 — Si l'on en croit Schleidex (1), Payer (2), Eichler (3) et la 

 majorité des botanistes actuels, les deux feuilles carpellaires des 

 Crucifères seraient ouvertes, et la cloison devrait être considérée 

 comme une fausse cloison, comme une expansion des placentas 

 pariétaux, comme un dissepimentum spwimn pour employer 

 l'expression de Lindley. Les savants dont les recherches ont le 

 plus contribué en ces derniers temps à consolider cette interpré- 

 tation sont Celakosky et Lignier, 



Celakosky, poursuivi par l'idée que la fleur des Crucifères est 

 formée d'une succession de verticilles dimères, n'admet l'existence 

 de quatre feuilles carpellaires que pour les ancêtres des Crucifères 

 et pour les genres actuels, à quatre loges, Tetrapoma et Holargi- 

 dium : « Die jetzigen Cruciferen (ausser Tetrapoma und Holar- 

 gidium haben normal nur 2 Carpiden, so wie sie nur 2 Staubge- 

 fasse im àusseren Kreisehaben, die Vierzahl ist in beiden Kreisen 

 nur fur deren Voi'fahren, fur den Urtypus anzunehmen, wovon 

 jedoch die medianen Gheder beim Ubergang in Dimerie spurlos 

 verschwunden sind » (4). 



Pour cet éminent botaniste, les recherches anatomiques sont 

 incapables de fournir la solution d'un problème morphologique. 

 « Dies ailes lehrt wieder, dass aùf die anatomische Méthode in 

 morphologischen Fragen kein rechter Verlass ist » (5) ; d'autre 

 part les investigations organogéniques ne lui inspirent pas une 

 confiance plus grande. « Dasselbegiltauch von der Entwickelungs- 

 geschichte, auf welche wieder von Anderen blindlings Trugsch- 

 liisse gebaut werden » (0) ; aussi préfère-t-il se servir des indications 

 fournies par les fleurs virescentes. lia étudié, d'une façon particu- 

 lière, de pareilles fleurs, dans plusieurs Crucifères appartenant aux 



(1) SCHLEIDEN. Grunzuge der Botanik, 4'"» édition, p. 499. 



(2) Payer. Traité d'organogénie comparée de la fleur, 1857, p. 211. 



(3) Eichler. Bluthendiagram. 



(4) Celakosky. — Das Reductionsgesetz der Bliithen, das Dédoublement und die 

 Obdiplostemonie, — Sif:i(7igsberichte fier Kônigl. bôhmischen Gtsellschnft der Wisen- 

 schaften Mathematisch. Naturwisseiiscliaftiieke Classe, 1894, p. 85. 



(5) Celakosky. — Das Reductionsgesetz der Bliithen, das Dédoublement und die 

 Obdiplostemonie. — Sitsungsbericlife der Kôniyl, bôhmischen Gesellschnft der Wisen- 

 schaften Mathematisch. Naturwissensehaftliche Classe, 1894, p, 85. 



(0) Loc. cit., p. 85. 



