496 C. GERBER. 



gonros Hesperis e\ AUiaria, et lésa comparées aux fleurs normales. 

 Il y a vu que c'osl la cloison qui disparaîl tout d'abord dans l'ovaire 

 quand la fleur devient virescente ; si le degré de virescence 

 augmente, les parois même do l'ovaire se séparent en deux leullles 

 portant les ovules, ou ce qui les représente, sur leurs bords. 

 Comme, dans ce dernier cas il ne constate pas traces de deux 

 autres carpelles, il en conclut que « l'ovaire normal, n'a que 

 deux carpelles, que les placentas sont formés par les bords 

 fondus de ces carpelles, et que les cloisons sont simplement des 

 excroissances du voisinage des bords foliaires qui se forment 

 pendant la métamorphose carpellaire » (1). Ce dernier fait expli- 

 querait pourquoi « on ne trouve aucune trace de cloison dans les 

 anomalies de virescence » (2). 



Les deux feuilles carpellaires qui constitueraient l'ovaire des 

 Crucifères, sont donc, pour Celakosky représentées chacune par 

 une des valves de la silique. 



Si LiGNiER admet comme l'auteur précédent deux feuilles 

 carpellaires au gynécée des Crucifères, il ne leur assigne, cepen- 

 dant, ni la même constitution ni la même place. D'après lui, les 

 deux feuilles carpellaires ont pour nervure médiane les deux 

 placentas, et elles se soudent l'une à l'autre, par leurs bords, au 

 milieu des valves ; chaque région yalvaire est par suite formée de 

 deux demi-feuilles carpellaires appartenant à deux carpelles diffé- 

 rents, et non d'une seule feuille carpellaire entière. Il considère 

 en effet chacun des deux carpelles comme « composé de trois lobes 

 connés dans leur longueur et dont le médian seul est fertile 

 (bourrelet placentaire) » (3). 



J'ai bien peur que ce savant botaniste ne se soit laissé guider, 

 comme Celakosky, par une idée préconçue et qu'il n'ait poussé 

 à l'extrême les conséquences de son ingénieuse conception du 

 niéripliyte foliaire à trois faisceaux longitudinaux, quand il admet 

 que l'insertion libéro ligneuse du mériphyte carpellaire des crucifères 

 est de 180", et lorsqu'il en déduit l'existence de deux feuilles 

 carpellaires opposées lesquelles sont connées parce qu'elles ont 



(1) Loe. cit., p. 84. 



(2) Loe. cit., p. 84. 



(3) LiGNiER. La fleur des Crucifères comparée à celle des Fumariacées. A. F. A. S. 

 Congrès de Curthage 1890. Tome II, p. 405. 



