CRUSTACEEN 135 



afpnis; Fig. 20 uiid 21 : Uebergaiigsformen. Ziir Diagnose der 

 beiden obgeiiaiinten Varietaten liabe icb nichts binziizu- 

 fiigen. Sie sind bei Sars und bei Richard trefflich charakteri- 

 siert. Nur die Zwischenform (Fig. 21) diirfte zii einigen Bemer- 

 kimgen Aiilass geben. Sie ist wie var. nasuta uiid var. affinis 

 eine hyaline, sclilanke, pelagisclie Daphnie mit extrem langer 

 Spina und bat etwelche Aehnlichkeit mit D. l. var. rectlfrons 

 Stingelin [53], der pelagiscben Daphnie des Titisees fSchwarz- 

 wald). Beides sind Formen, welche die Grenze zwischen D. /. 

 var. longispina s. str. und B. l. var. liyal'ma verwischen ; Formen, 

 die im Begriffe stelien, sich der pelagischen Lebensweise anzu- 

 passen, oder die sich vielmehr schon angepasst haben. Daflir 

 spricht ja aiich der Umstand, dass miter deii nnzahligen Indi- 

 viduen, die zur Beobachtung gelangten, kein einziges ç^. oder 

 Ephippien Ç zu finden war. 



Maasse : 



Fig. 19 : B. l. var. nasuta :Jjmge r""\9; Hohe 1""",1; Spina 

 l'"'",4. 



Fig. 22: B. l. var. affhiis: Liinge: ln"",8; Hohe 0'™\9: Spina 

 0n'"\95. 



Fig. 21 : Zwisclienform : Lange 2""", 2; Hohe 1""",0; Spina 



liiun OA 



Ein luxuriierendes Weibchen war sogar 2""",G2 lang. 1""",44 

 hoch und fasste im Brutraum 1 1 Eier und 8 leere Eihlillen. Die 

 Spina war leider abgebrochen. 



Geographische Verbreitung: Die var. nasuta w^urde bis 

 heute erst von Sars, in Norwegen und Westsibirien (Territorium 

 Akmolinsk), beobachtet; wâhrend die var. affînis ausser von 

 der Umgebung von Christiania auch aus Siidwest-Frankreich 

 gemeldet ist. Von Exemplaren, die bei « Le Blanc » (Siidwest- 

 Frankreich) gefunden wurden, sagt schon Richard [40] : « D 

 s'agit d'une forme qui rappelle aussi nasuta ». 



