CRUSTACEEN 161 



G. BuRCKHARDT gab sicli nocli die Mûhe, Baplmia hyaltna 

 und Bcq^linia longisj^lna als giite Species auseiiiander zu halten. 

 Dieser Standpunkt wurde seither ebenfalls aufgegeben und zwar 

 ist es wieder der stets fortschrittliche Altmeister G. 0. Sars in 

 Christiania, der auf Grimd seiner zentralasiatischen Studie [45] 

 zuerst den bedeiitsamen und folgeschweren Scliritt getan. Wegen 

 der Auftindung verschiedener Uebergangsformen liât er die Be- 

 zeichnung Daplmia hyal'ma als Speciesbegriff fallen lassen und 

 beneiHit nun dieLEYDiG'sche Seen-Daphnie âlsDaphnialongispina 

 0. F. M. var. hyalina (Leydig). Burckhardt liât, wie soeben 

 an einem Beispiel gezeigt wurde, bei derBenennung seiner Foi-- 

 men der Daplmia hyalina keine Varietatsnauien beigefiigt, 

 sondern nur einen neuen Formennamen beigelegt. Dies passt 

 nun vorziiglich als Schéma fur die Nomenclatur solcher Formen, 

 die wir also nun folgendermassen bezeichnen konnen : Baphne 

 lonyispina 0. F. M. var. hyalina (Leydig) forma helvetica G. B,, 

 oder Baphne longispina 0. F. M. var. hyalina (Leydig) forma 

 heuscheri G. B. etc. 



Noch einen Schritt weiterglaubte soeben Keilhack [29] tunzu 

 miissen, indem er auch die verschiedenen SARS'schenVarietâten 

 der D. l. s. str. als blosse « forma » bezeichnet. Demgegenliber 

 verdient Sars bei seiner Auftassung voile Unterstiitzung ; denn 

 wie aus der Behandluiig der SARs'schen Varietâten in dieser 

 ineiner Abhandlunghervorgeht, haben wir es nicht bloss mit 

 morphologisch,sondernauchmitbiologisch[Dauereier- 

 w^eibchen(Ephippien)und(2f!] und geographisch[Ueber- 

 einstimmung mit gleichen, nordischenTypen] deutlich 

 charakterisierten Varietiiten z'u tun, die nicht auf die 

 gleiche Stufe zu stellen sind mit den zahllosen Seen- 

 Formen der Varietat hyalina, von denen wir weder 

 ]Mânnchen, noch Dauereierw^eibchen kenneii. 

 , Wir bezeichnen also mit Lilljeborg [34] dièse Vaiietâten 

 B.\sDa2)hne longispina 0. F. M. (Sammelbegriff!), subspec. longi- 



Rev. Suisse de Zool. T. 18. 1910. 11 



