162 TH. STINGELIN 



spina s. str., var. major Sars, und wenn erfordeiiich weiter z. B. 

 als: formai vold, wenn nôtig endlich noch mit der letzten Ab- 

 stufung lusîis (divers?e). 



b) Zur Biologie und geographischen Verbreitung. 



1. Auch Négatives, also nicht nur das Vorhandene, sondern 

 aucli das Felilende, erregt, von biologischen und zoogeogra- 

 phisclien Standpunkten ans betrachtet, unser Interesse. 



So erscheint mir als besonders merkwiirdig der Umstand, 

 dass, angesichts der weiten Verbreitung der Daj^Jme longispina 

 in den untersuditen Gebieten, nirgends eine Nebenkamm 

 tragende Daphnie (Baphne pulex !) gefunden wurde. Es geht 

 daraus hervor, dass dièse Art in den Alpen nur sporadisch 

 auftritt. Tatsâchlich sind bis heute nur sehr wenige Fundorte 

 bekannt, so vom Grimselsee (1871 m. [Asper]), Llinersee 

 (1943 m.), ValPiora(1829-1921m.) und Wangserseeli (2200 m.); 

 von letztgenannter Lokalitât wurde Daphnia magna gemeldet ; 

 es liegt aber, wie ich 1906 [56, Seite 340] gezeigt, bloss eine 

 grosse Form von Baplme pulex-pennafa vor. Eine âhnliche 

 Form hat mir s. Z. [52] Prof. Zschokke vom grossen St. Bern- 

 hard (2560 m.) mitgebracht; ich habe sie damais als D. helvetica 

 beschrieben (vergl. Phyllopocles \bl\ Seite 19-20). Neuerdings 

 ist die Varietât oUusa (Kurz) [Phyllopodes, Seite 20/21] von 

 Klausener [31] in sog. Bluttlimpeln am Stâtzerhorn(2200 m.) 

 und auf Stâffelalp, im Maderanertal, aufgefunden worden. 



Ferner ist in den Alpen bis heute noch keine Baphne longi- 

 spina var. hyalina nachgewiesen worden; doch sind wir zur 

 Ueberzeugung gekommen, dass durch die Auiïindung der 

 Varietât B. l. var. tenuitesta Sars, im Laj Nair (Unterengadin, 

 1546 m. u. Meer) [vergl. 56, Seite 370], sowie der Varietâten 

 des Melchsees, Engstelensees und Unterstockensees, die Kluft 

 zwischen B. l. s. str. und B. l. var. hyalina nahezu liberbriickt 

 wird. In den tiefer gelegenen Alpenseen und in den Voralpen- 



