248 M. BEDOT 



Bougainrillia ramosa Allman 1871 p. 28 ... 311, pi. 9, 



lig. 5-7. 

 Eudendrinm ramosum Mktzger 1871 (a) p. 35. 



D'après Hincks (1868, p. 113) la figure 2 de la pi. 4 de van Beneden 

 (1844 b) doit se rapporter à une autre espèce que la Bougainvillla ramosa, 



BougainviUia supercUiaris (L. Agassiz). 



Hippocrcne superciliaris Agassiz, L. 1850 (a) p. 273, pi. 1-3. 



» » BuscH 1851 p. 19, 20. 



» )) Stimpson 1854 p. 11. 



» » Gegenbaur 1856 (b) p. 225, 227. 



BougainviUia superciliaris Levckaut 1856 (a) p. 25, 27. 



Margelis superciliaris Môrgh 1857 p. 24. 



Hippocrene superciliaris • Me Grady 1859 (b) p. 124, 165. 



BougainviUia superciliaris kGK^i\z, h. 1860-62 vol. 4, p. 289, 344, 



fig. 37-39, pi. 27, 

 fig. 1-7. 

 » » Clark 1864 p. 62. 



)> Agassiz, A. 1865 (a) p. 97, fig. 24-25. 



» » Agassiz, A, 1865 (c) p. 152, 153, 158, 224- 



226, fig. 232-240. 

 Hippocrene superciliaris Agassiz, A. 1865 (c) p. 156. 

 BougainviUia superciliaris Agassiz, E. e[ A. 1865 p. 69, fig. 92-97. 

 » » Allman 1871 p. 315. 



Gen. Calicella Hincks 1859. 

 Voir : Calycélla. 



Gen. Calycélla Hincks 1859. 



Hincks (1859 a) a proposé l'établissement de ce genre dont il 

 a donné la diagnose un peu plus tard (1861 c). Allman (1864 a 

 et c) écrit « Calycélla », orthographe qui est adoptée aujourd'hui. 

 En 1868, Hincks a donné une nouvelle diagnose de ce genre 

 dont il a restreint les limites. 



