PR080CHMUS CLAPAREDI V.)S 



Ver, comme c'est le cas à l'ordinaire. Or, chez les nôtres, nous 

 ne vîmes jamais rien de pareil. 



Comme nous observons ces animaux de longue date, nous 

 connaissons parfaitement l'aspect des mâles et s'il nous en était 

 passé un sous les yeux, nous n'eussions pu le méconnaître. Mais 

 nous n'en vîmes jamais un seul et nous finissions par croire à la 

 parthénogenèse lorsqu'une observation fortuite, mais décisive, 

 vint nous remettre en bon chemin. Comme nous étions en train, 

 au mois de mars, de revoir toute l'évolution des embryons dans 

 les ovaires, notre attention fut attirée par des faisceaux de fines 

 baguettes qui se trouvaient régulièrement dans les ovaires, à 

 côté des ovules, aux tout premiers stades de la segmentation. 

 Ces bâtoiniets nous firent tout de suite l'impression de zoo- 

 spermes, mais qui seraient privés de leur long cil vibratile pos- 

 térieur et, en effet, tous étaient absolument immobiles, et juste- 

 ment à cause de cela nous hésitions un peu à les prendre pour 

 des zoospermes, sachant, d'autre part, que les longues Bactéries 

 des eaux putrides ont été quelquefois prises à tort pour des zoo- 

 spermes chez certains Infusoires et certains Vers et cela par de 

 très bons observateurs. 



Mais une observation plus approfondie de ces faisceaux de 

 baguettes vint bientôt nous fixer et lever tous les doutes. En 

 examinant les dites baguettes avec nos meilleurs objectifs à 

 immersion et un bon éclairage, nous en découvrîmes constam- 

 ment une ou plusieurs qui étaient encore animées d'un mouve- 

 ment oscillatoire faible et languissant, mais pourtant très net, 

 et nous vîmes aussi que celles-là portaient encore un reste de cil 

 vibratile écourté, mais causant néanmoins ce mouvement. 



Dès lors, tous ces paquets n'étaient que des zoospermes inu- 

 tiles restés là après la fécondation normale des ovules et ayant 

 résisté quelques heures à la décomposition. Et ainsi, il ne res- 

 tait plus qu'une chose à découvrir. Où se cachaient dans l'ani- 

 mal, les testicules qui avaient produit les susdits zoospermes? 



Rev. Suisse de Zool. T. 18. 1910. ,S2 



