622 I. LIP8KA 



variations considérables. De plus, on observe souvent chez le 

 même individu une différence de 10 sec. dans l'intervalle entre 

 des systoles des deux vésicules; en général, c'est l'intervalle 

 entre des systoles de la vésicule postérieure, qui est plus grand. 

 Quant à la diminution des dimensions des vésicules et de leurs 

 canaux, diminution observée par Wallengren dans la seconde 

 période de l'inanition, je ne l'ai pas constatée. 



Division scissipare. 



La théorie de Jickeli (19) selon laquelle la division cellu- 

 laire n'est point favorisée par l'abondance de nourriture, mais 

 au contraire par la pénurie de celle-ci, m'aurait conduit à sup- 

 poser que les Infusoires soumis à l'inanition me fourniraient de 

 nombreux exemples de scissiparité accélérée. Ce fut l'inverse 

 qui se produisit. Tandis que dans les cultures oii je les puisais, 

 les Paramécies se multipliaient à raison d'une bipartition par 

 24 heures en moyenne, la grande majorité de celles qui étaient 

 isolées dans les tubes et privées de nourriture cessèrent de se 

 diviser. Sur tous les individus soumis à rinanition,je n'ai 

 observé que 1 1 cas de division et encore est-il possible que les 

 individus qui les ont offerts avaient déjà commencé l'opération 

 avant leur isolement, car leur bipartition s'est produite peu de 

 temps après ce dernier. 



On sait que E. Hertwig (16) est arrivé, dans ses recherches 

 relatives à l'influence de la quantité de nourriture sur la divi- 

 sion des Infusoires, à cette conclusion que l'état général (tonus) 

 nécessaire à la production de la scissiparité est en raison inverse 

 de l'intensité des processus d'assimilation. L'Infusoire très bien 

 nourri se divise peu. Il semble qu'une forte assimilation soit 

 inhibitrice des phénomènes préparatoires à la division. J'ai, en 

 effet, pu observer que les Paramécies suralimentées dans une 

 solution de glycose à 0,1 °/^, ou dans un bouillon de viande, par 



