FAUNA DEU NIVALEN REGION 887 



raupeii, BemUdium glaciale Heer. Lithobius Incifugus L. K. 

 subspec. nlvalis Rothenb. iiiid andere Formen erreiclieii hier 

 ilire obère Yerbreitungsgrenze. Der LitlioUns iind die Pardosa 

 koiinen sich hier nur halteii, weil die Biosyiiucie reich an 

 sdnvachern ïiereii ist. Aile geiiauiiten Formen steigen in den 

 Gebieten A und C nicht einuial bis zu 3000 m. liinauf, da hier 

 keine Biosynôcie mit âhnlichen Existenzbedingungen so weit 

 hinauf reicht. Eine ahnliche tierreiche Biosynôcie fand ich am 

 Monte Rosa bei 4500 m. Hôhe. Wâhrend dem Uneingeweihten 

 solche Funde als grosse Seltenheit âussert intéressant erschei- 

 nen, sind sie fiir denjenigen, der die Fauna der einzelnen Biosy- 

 nocien kennt, ganz selbstverstândlich. Obige Beispiele sollen 

 geniigen, iim den innern Zusammenhang der vertikalen und 

 horizontalen Verbreitung einer Art mit ihrer biogeographischen 

 Verbreitung zu demonstrieren. Weitere Beispiele ergeben sich 

 in grosser Zahl aus dem Vergleich der Tabellen in den Kapiteln 

 V und VI. 



a) Biogeographische Verbreitung. 



Die biogeographische Verbreitung der Tiere hângt von den 

 Lebensgewohnheiten und der Lokomotionsfâhigkeit der Tiere 

 einerseits, und von der Beschaffenheit der Biosynôcien ander- 

 seits ab. Steuotope Tierformen haben ein mehr lokalisiertes 

 Vorkommen als eurytope Arten, dasselbe ist von den homo- 

 cônen Formen gegeniiber den heteroconen zu sagen. Leicht 

 bewegliche Tiere, namentlich geflligelte, sind einer ausgiebigen 

 Ortsverânderung in horizontaler und vertikaler Richtung fâhig; 

 sie haben darum eine viel weitere Verbreitung als die tragen, 

 mit einem geringen Lokomotionsvermôgen ausgeriisteten Tiere. 

 Als typische Beispiele erwâhne ich aus der Klasse der Myrio- 

 poden die Lithobiden und die Juliden. Den sehr beweglichen 

 Lithohius fand ich in 7 Biosynôcien, die beiden Juliden je nur 

 in einer einzigen. Aus der Ordnung der Araneœ erbeutete ich 



