924 J. ROUX 



gré les petites différences qui subsistent, il pense avec raison 

 que si l'on ne veut pas multiplier à l'infini les variétés, on peut 

 réunir ces deux formes dans une même sous-espèce. Comme il le 

 fait remarquer, la discontinuité d'habitat n'est pas un obstacle à 

 cette manière de voir. Il est du reste fort probable que, lorsque 

 nos connaissances zoologiques de l'Est africain seront plus com- 

 plètes, cette lacune sera comblée. 



Pour ce qui est du nom à donner à cette sous-espèce, je dois 

 faire constater que le nom de selousi ne fut créé par POCOCK 

 qu'en 1897 ', alors que le nom de hôJimi proposé par Matschie 

 date de 1892^; c'est donc ce dernier nom qui doit subsister. 

 \jEquus chapmanni hôhmi serait donc la seule variété distri- 

 buée au nord du Zambèze, qui présente des stries intermédiaires 

 plus ou moins développées entre les bandes foncées principales. 



3. Equus chapmanni granti Winton. 



C'est à cette sous-espèce que je rapporte un Zèbre Ç qui fut 

 offert au Musée par M. Hagenbeck, de Hambourg, sous le nom 

 d' Equus hôhmi (n° 1522). Aucune trace des stries intermédiaires 

 ne peut être aperçue; cet exemplaire, à membres fortement 

 striés, provient de la région du Kilimandjaro. Comme j'ai eu 

 l'occasion de le dire plus haut, les auteurs ont déjà fait remar- 

 quer que la largeur relative des bandes foncées et des inter- 

 espaces, de même que leur nombre et leur arrangement sont 

 soumis à d'assez grandes variations ^ 



A ce propos V Equus granti jallae de Camerano ^ me semble 

 devoir être rapporté à VE. chapmanni granti, les quelques diffé- 



' Ann. Mag. Nat. Hist. (6), 20, p. 45. 



■•* Sitz. ber. Gesell. Naturh. Freunde. Berlin, 1892, p. 131. 



* Voir à ce propos les figures accompagnant le travail de Ridgeway in : Proc. 

 Zool. Soc, 1909, p. 555 et suiv. 



* Atti R. Acad. dell. Se. Torino, vol. 37, p. 619. 



