416 I. SANTscm 



active ^ il ignore son déplacement et poursuit natu4-ellenient la 

 direction première, à moins toutefois qu'il ne soit placé si près 

 de la piste que ses émanations odorantes, la vue des autres 

 P'ourmis en marche ou le bruit de leur stridulation ne Tincitent 

 à s'en approcher ^ (a, b, c . 



Ainsi donc, chez Formica et Messor, en état de déviation 

 active, le retour au chemin, api-ès ro])stacle, se présente comme 

 un simj)le fait de reconnaissance. 



Passons maintenant à l'examen de la façon différente dont 

 ce retour est exéculé. Elle peut provenir, dans une certaine 

 mesure, des moyens d'orientation employés, mais c'est sur- 

 tout le facteur psychique qui |)arait intervenir dans les varia- 

 tions observées chez les ha])itants d'une même l'oui-milière 

 Messor. 



Ce qui distingue les trajets exécutés par les Formica dans les 

 expériences de Szymanski, de ceux que j'ai observé sur les 

 Messor, c'est la constance des premiers et l'inconstance des 

 autres. 



Cette différence de réaction aux mêmes stimulants doit donc 

 dépendre d'une différence des moyens employés de |)art et 

 d'autre. A cet effet, on peut constater que l'allure et la vision 

 distincte sont bien plus développées chez Formica que chez 

 Messor. En conséquence, les Formica sont beaucoup plus avan- 

 tagées pour la reconnaissance d'un terrain d'une étendue 

 donnée. Apercevant de plus loin la piste à rejoindre et pou- 

 vant l'atteindre plus rapidement, elles seront moins sujettes à 

 des perturbations d'origine interne. 11 faut ajouter que ce genre 

 apparaît beaucoup mieux doué comme faculté psychique que les 



* J'iii aussi constaté que lorsque l;i Kouruii était soufflée hois du chemin, 

 soit par uu coup de vent, soit artificiellement, elle revenait le plus souvent à la 

 piste sans présenter le phénomène de lorientation virtuelle. Or, bien qu'il y ait 

 ici un déplacement passif, ce déplacement peut être conscient donc corrigeable, 

 étant d!ailleurs un accident bmial dans la vie de ces Insectes qui ont depuis 

 longtemps appris à y réagir. 



- Voyez encore les figures de Cornetz (1910 a, p. '6b et 1912 h, p. 219, fig. 2). 

 Dans cette dernière on voit également un cas de déviation provoqué par le 

 passage sur la fig. F N, qui me parait être celle d'une ancienne piste. 



