'il8 I. SVXISCMI 



lerniinent If tiajeL ohliqur U*l que nous le iiioiilie les Formica 

 rufa des expériences de Szymanski et les miennes sur quelques 

 Mes.sor (Ij. Si, au conlraiie, elles sont alteinalives, si |)ai- 

 exemple, la notion-foiee qui sollicite le retour- au chemin a^rit en 

 premier lieu seule, on verra ririsecle revenir cTahord dircelc- 

 ment vers le chemin (2i et ne prendre la diagonale (pTau 

 moment où apj)arait hi (h'uxième nolioii-l'orce (3i. C'est ce (jue 

 nous montre le plus souvent les Messor. 



Mais en outre, nous avons constaté des cas où, au contraii-e, 

 la reprise de Torientation primitive remportait sur le retour au 

 chemin (4, 5), cela du moins sur un court espace. La Fourmi 

 paraît inarchei- en oiientation virtuelle. Elle semble avoir oublié 

 la déviation subie, mais cet oubli n'est qu'aj)parent. Soudain, 

 rinsecte revient au chemin, tantôt directen^ent, comme si la 

 force de direction primitive était momentanément épuisée, 

 tantôt obliquement, comme si les deux puissances agissaient 

 ensemble et également. 



Enfin, d'autre part, nous avons remarqué que parfois la Fourmi 

 nuiinlenait la direction de déviation provocjuée par l'obstacle 

 au delà de celui-ci (6, 7), alors que, si on le supprinuiit, il pa- 

 raissait ne plus pouvoir agir. Nous j)ensoiis que, dans ce cas, 

 l'Insecte ne remaïquait pas immédiatement sa disparition. C/esl 

 ce que j'appellerai volontiers une persistance de l'idée de l'obs- 

 tacle. Peut-être cette idée est-elle entretenue j)ar un tlévelop- 

 pement disproj)<)rtionné de l'impulsion ac(|uise par le tiajet de 

 déviation reléguant l'impulsion primitive au second plan et pou- 

 vant même la faire disparaître, comme paraissent le démoutiei' 

 les cas où la Fourmi s'égare dans sa déviation il i. 



Il se pourr-ail que ce soit également une persistance de l'idée 

 de l'obstacle (jui empêche la Fourmi de rejoindre le chemin 

 A B immédiatement après avoir dépassé l'extrémité de l'obs- 

 tacle (4, 5i. Dans ce cas, la force de direction primitive (de A 

 vers Bj n'entrerait [)as eu conflit avec la foi'ce de i-etour au che- 

 min, mais avec cette notion fausse de la persistance de r()j)sta('le. 

 Cette notion dispaïue ou efl'acée, les deux autres forces repren- 

 draient leur efïbrt variable. 



