796 V, COItNETZ 



suivant les espèces. La possibilité de la découverte future 

 d'organes à otolithes, chez la Fourmi, n'est même pas envi- 

 sagée. Or, on sait que de tels organes de repérage interne 

 ont été découverts chez bien des êtres inférieurs. La Fourmi, 

 d'après Saxtschi, maintient avec la direction des rayons solaires 

 un même angle et le reprend après chaque recherche active. 

 Elle fait comme un pilote qui maintiendrait la direction de son 

 navire au moyen de la vue d'un phare. J'ai dit phare et pas 

 étoile, parce que la position d'une étoile change. 



Pour moi qui n'ai jamais nié le rôle éventuel d'un centre 

 lumineux proche (bougie) ou lointain, la théorie de i'œil- 

 boussole proposée par Santschi est très acceptable au soleil. 

 La direction de la lumière sert d'aiguille fixe et la surface de 

 l'œil à facettes d'alidade hémisphérique. Mais, à mon avis, il 

 faut que l'aiguille soit fixe pour qu'il y ait repère externe pou- 

 vant faire maintenir une même direction, car, lorsque Santschi 

 change la position du soleil par son miroir (soleil artificiel), la 

 direction de la Fourmi change aussi. Je crois que le renseigne- 

 ment de par la direction de l'éclairement n'est prédominant 

 que lorsque cet éclairement est intense, net et précis. Lorsque 

 l'éclairement change et qu'alors la Fourmi maintient sa même 

 direction, je pense qu'elle ne se repère pas sur la direction de 

 cet éclairement. 



A mon avis, le renseignement de par la direction de l'éclai- 

 rement ne fait que se surajouter à quelque chose de beaucoup 

 plus général. Pour moi, la Fourmi ayant maintenu, en oscillant 

 régulièrement, une attitude générale au début du voyage, re- 

 vient routinièrement à cette attitude, qui constitue une « domi- 

 nante », après chaque recherche locale. J'ai parlé d'un sens des 

 déviations, sens des angles décrits, sens de l'angulation, en 

 faisant à la Fourmi l'application des idées de Pierre Bonnier 

 (sens des attitudes) et d'ExNER (sens et mémoire des difterences 

 de position du plan médian du corps dans l'espace)^. 



' L expression de P. Bo^mek est plus concise, celle cI'Exner plus explicite. 

 Il ne faut pas confondre le sens des attitudes des segments, sensations des 

 mouvements et positions des membres par rapport au corps, avec les sensa- 



