274 M. nicDoi 



variétés, à l'exception du mode de rnniificalion de la tige qui 

 est assez typique pour permettre de les maintenir au rang 

 d'espèces. 



La PlumuUtria palagonica de D'ORmf;^Y 1 183i)-''j()), \ Aglao- 

 plu'iiia crislata de Me Crady (1859) à laquelle L. Agassiz (1862) 

 a donné le nom d'/l. irifida, et \A. rigida d'ALLMAxN (1877), 

 sont très voisines et probablement synonymes d'.l. acacia dont 

 aucun caractère important ne permet de les distinguer. Cepen- 

 dant, comme les descriptions de ces espèces sont incomplètes, 

 il convient de conserver le nom CCA. acacia et (Tattendre les 

 résultats de nouvelles recherches avant d'adopter définitive- 

 ment cette synonymie. 



L'.4. dicliotoma, dont Johnston (1838), Sars (1857) et Hincks 

 (1868j faisaient une variété à A. pluma, a été élevée au rang 

 d'espèce par Kirchenpauer (1872). Marktan>er (1890) en a 

 donné une bonne description. Mais, bien qu'il ait constaté sa 

 grande ressemblance avec A. jjliima var. dicJiotoma, il en a fait 

 une espè'ce nouvelle, VA. tiibiformis. 



RiTCHiE (1907 a) a décrit r.4. dicliotoma dans son rapport sur 

 les Hydroïdes de l'Expédition antarctique écossaise. 



Dans un supplément à ce rapport, [)ublié en 1909, il dit que 

 les Aglaophénies auxquelles il avait donné le nom A' A. diclio- 

 toma sont des A. hetci'odonta. Les spécimens qu'il a pu étudier 

 montraient deux types différents : le premier, décrit en 1907, 

 était ramifié dicliotomiquement, le second, rappelait VA. conferta 

 de Kirchenpauer et n'était pas ramifié. Les caractères de deux 

 types de colonies étaient identiques et correspondaient à ceux 

 d'.l. heterodonta qui, est peut-être synonyme d'.l. lieterodoiita. 



Je crois que Uitchie a raison d'admettre la synonymie de ces 

 deux dernières espèces, mais les deux types de colonies qu'il 

 a réunis sous lenomdVl. licterodonia me paraissent représenter 

 l'un ri907 a) VA. dicholoma et l'autre (1909) l'-l. conferta. 



A. conferta a une tige simple, ou portant quel(|ues branches 

 disposées sans ordre d('dlni; les dents de son hydrothèque sont 

 irrégulières. Chez A. dicliofo/na, la tige est toujours divisée 

 dichotomi(|uement et les dents de rhydrolhè(|ue sont irrégu- 



