LEl'TOIULIDEN 297 



(lei-, siiid beispielsweise ani 13. Beinpaar iioch wohl ausgebildet 

 iind verlieren sich dann gegen das hintere Ende des vordern 

 Runipi'drittels. Ain 4.-11. 13ein|)aar koiiimen aucli aiu distalen 

 DriUel der Scheiikelglieder deutliche, wenn aucli niclit vor- 

 springende i^olster vor, die voiii 7. RuinplViiig aus nach vorne 

 und hinlen stark ahnehmen. Die bei Jielveticus beschriebenen 

 IlaClvorricliUingeu an (\en Schenkelgliedern des 8. und 9. Bein- 

 j)aares sind anch liiei', abei- wesentlich schwacber ausgebildet. 



Von L. helveticus sehr abweichend gebaut ist der ventrale 

 llinterrand des 6. Pleiirotergit, indeni an Stelle der tielen Ein- 

 schnilte sich nur seiclite Einbuchtungen finden, so dass es 

 nicht zu eigentlichen Lap|)enbildungen konunt. Ilierin stinimt 

 faësi mit den weiter unten beschriel^enen Arten Lcploinlus 

 arelatus und magnas n. sp. iiberein (vergl. Textabb. 7 . 



Kopulationsapparat : Auch hier triigt das Vorderblatt 

 einen InnenCortsatz (/) (vergl. Fig. 10), der aber aulïaliend kriit- 

 tjo-er o:el)aut ist als bei helveticus. indeni er inindestens lialb 

 SO lang ist wie der Abstand von seiner Basis bis ziini distalen 

 Ende des Proinerit. Er ist lerner parallehandig und endwarts 

 abgernndet. Ini ubrigen stininitdas Vorderblatt mit demjenigen 

 des helveticus iiberein. Das Kyphobotriuiii ist etwas kriii'tiger. 



Das H interblatt ist in den Fig.4,.5u. 9dargestellt. a) Schutz- 

 blatt: Durcli eine ticfe Einbuchtung zerfallt das Schutzblatt in 

 zwei Lappen. Der vordere (/i ), parallel zur Sagittalebene orien- 

 tiert, ist ganzrandig, abgerundet und besonders gegen die 

 Vorderkante hin sehr verdickt. Er ist viel kriittiger, ragl bedeu- 

 tend weiter vor als derjenige des helveticus und erreicht naliezu 

 die Hôhe des Hinterlappens {I2). Dieser letztere ist abgestutzt, 

 an den Ecken abgeschriigt. Er ist mehr oder weniger quer 

 o-estellt und erscheint dalier in seitlicher Ansicht stets nur in 



o 



starker Verkiirzung. Er ist kauni etwas muschelartig aiisge- 

 liôlilt, greif't medianwarts nur wenig iiber die Sagittalebene 

 hinaus. Der Innenrand ist nicht umgeschlagen, der Endrand 

 dagegen wiederum unregelmiissig gekerbt. 



b] Das Rinnenblatt ist diirch zwei krai'tige Forlsiitze ausge- 

 zeichnet, die durch eine weite, ruiide Bucht voneinander ge- 



