LEPTOIUKIDEX 307 



Fig. 13). Er wird jedoch vom Hinterlappen {h) deutlich iiberragt. 

 Der zartwandige, stark nach vorne iiljeineigende Hinterlappen 

 (/2>, dessen Endrand nnregelniassig zersclilitzt ist, greif't nie- 

 dianwiirts bedeutend iiber die Sagittalebene hiniiber, so dass 

 eine Kreu/ung mit deni Schutzldatt der entgegengeselzten Seite 

 zu Slande koninit. Der Innenrand ist nnr wenig nach vorne 

 umoeschlao-en. 



Rinnenblatt: Der hintere Fortsatz [a] erinnert in Stiirke, 

 Forni und Richtung etwas an denjeiiigen von faësi genuinus; 

 doch ist er in der Endhalfte melir gestreckt. ^'on einein eigent- 

 liclien vordern Rinnenblattfortsatz kann nicht gesprochen wt-r- 

 den. An seiner Stelle steht ein vorderer Soliinonieritlappen [b], 

 der eine Fortsetzung der hintern Deckbliitterabschnitte der 

 Spaltrinne darsteilt. Dieser Lappen ist quergestellt und tauscht 

 so von der Seite gesehen einen vordern Fortsatz vor. Das 

 vordere Endspitzchen (e;, das in seillicher Ansicht stets 

 zu erkennen ist, ist die anssere Ecke e fFig. 13). Anch dièse 

 cliarakteristisclie Einzelheit isL in der BRÔLP:MANN'schen Fig. 4 

 wiederzulinden. \ov dem Rinnenblaltlappen Ijelindet sich tlie 

 grosse, nach vorne und etwas nach innen gerichtete, schwach 

 trichterfôrnuo- erweilerte Oefîniino- der auffallend weitlumioen 



c> cl cl 



Spaltrinne, deren Rimder lein und nnregelniassig geziihnelt 

 sind und die mit ihrem Grunde tief in den Stammteil des 

 Opisthomerit eingesenkt ist. Der Hinterrand des vordern innern 

 Deckblattes («), das iiber das hintere liinaus greil't, verlauft 

 nahezu wagrecht fbei den iibrigen Formen schrag nach innen) 

 und endigt wieder am Grund des Zahnes (z), der in der Vorder- 

 ansicht als Laj)pclien erscheint und an dessen Basis die Miin- 

 dung (o) des Coxaldrusenganges [dr) liegt. Die Deckbliitter sind 

 auch hier fein gestreift. Die Gestalt des Vélum [v) kann aus 

 der Abbildung ersehen werden. Sein nach aussen gerichteler 

 Nebenzahn ist dreieckig und breiter als bel den vorigen For- 

 men. Auch hierin besteht voUkommene Uebereinstimmung mit 

 der Figur Brôlemamns. In der Fûhrnngseinrichtung lïir (bis 

 Flagellum besteht kein wescnllicher Unterschied gegeniibor 

 den oben beschriebenen Arten. Die von einer Lamelle [La) 



