Sl'IltOBOLIDES 



387 



riapodes, p. SS), ont reporté à Spiroboliis Icpanccus (Sauss.) un 

 individu cf caractérisé par des prolongements lamellaires ter- 

 minés en deux pointes, aux hanches des pattes de la 4" à la 7'" 

 paire. 11 s'agirait donc là d'un idiotype* ou tout au plus d'un mé- 

 tatype cf ; un vrai type cf du S. tepanecus n'existe pas. Le type 

 cf du A", mystecus (Sauss.) aurait les apophyses des hanches de 

 la 4" à la 7'' paire simples, « stylifbrmes ». 



Un cf du Muséum de Genève (coll. H. de Saussure) étiqueté 

 Spiroboliis tepanecus fSauss.) présente, outre les caractères com- 

 muns aux deux espèces, des prolongements stylifbrmes aux 

 hanches 4 à 7 et une écaille anale comme elle est décrite pour 

 /. mystecus, mais en même temps un angle latéro-antérieur du 

 2" tergite prolongé en une forte apophyse comme chez la 9 ^6 

 /. tepanecus. Ce cf possède le même nombre de segments (45) 

 et approximativement les mêmes dimensions que ridioly[)e de 

 tepanecus et le type de mystecus. 



C'est la forme des apophyses coxales des patles antérieures 

 qui m'engage à considérer ce cf comme le type ou un cotype 

 de /. mystecus Sauss. Toutefois, on aurait tort d'exagérer l'im- 

 portance de ce caractère, car ces apophyses coxales, comme 

 tous les caractères sexuels secondaires hypertrophiques, sont 



certainement très variables 

 dans les détails de leur forme. 

 Il se peut dès lors que leur 

 pointe soit tantôt simple, 

 tantôt bifide, suivant les indi- 

 vidus. Dans ce cas, tepanecus 

 serait un synonyme de mys- 

 tecus. 

 FiG. 13. La forme des gonopodes 



Messicoholus mystecus (Sauss.) cf. antérieurs (fig. 13) rappelle 



Gonopodes antérieurs, face orale. bcaUCOUp Ccllc de M. god- 



' Voir St:iiuciiEKT, cil. et Buckmann, S. -S., La nomenclature des types cl'liis- 

 ioire naluielle. Aich. Zool. expér. (4), Tome 4. Notes et Revue, p. xiv-xvi, J905- 

 J906. 



