RECHERCHES SUR LA VIE ASEPTIQUE D'UN ORGANISME 15 



du mendélisme, comment a pu s'accomplir rEvolutiou, telle (jue 

 la suggère la morphologie. 



« Et il arrive que certains des biologistes ([ui font le plus auto- 

 rité dans l'hérédité mendélienne en viennent, en ce qui regarde 

 l'Evolution, soit à un agnosticisme plus ou moins complet, soit à 

 l'expression d'idées lout à fait en opposition avec celles de la 

 génération précédente de biologistes, idées qui nous ramène- 

 raient, peu s'en faut, au fixisme et au créationnisme. 



« Le lamarckisme, comme le darwinisme, sont également 

 atteints par elles. L'hérédité des caractères acquis est condamnée 

 et la sélection naturelle déclarée impuissante à produire un chan- 

 gement durable et progressif des organismes. Les faits d'adapta- 

 tion sont expliqués par une réalisation préalable des structures 

 qui se trouvent secondairement en harmonie avec les divers 

 milieux... » 



Aussi n'est-il pas étonnant de voir des hommes comme Bateson 

 « exprimer l'idée que l'évolution pourrait être considérée comme 

 le déroulement progressif d'une complexité initiale, contenant, 

 dès l'abord, en elle-même, toute l'étendue, la diversité et toute la 

 différenciation offertes actuellement par les êtres vivants » tandis 

 que LoTSY en vient « à la conclusion que l'espèce est fixe » et que 

 le croisement est la seule source de productions nouvelles. 



« Uuelques subversives et décevantes, fait remarquer M. Caul- 

 LERY, que des idées de ce genre, positives ou négatives, appa- 

 raissent aux générations imprégnées du lamarckisme et du dar- 

 winisme, il ne faut pas perdre de vue qu'elles sont formulées par 

 des biologistes éminents, qu'elles résultent chez eux de longues 

 et minutieuses recherches expérimentales, et que beaucoup de 

 faits sur lesquels ils s'appuient peuvent être considérés comme 

 solidement acquis. 



« Mais sans songer à s'insurger contre les faits qui se déga- 

 gent des études de génétique, il est permis de se demander s'ils 

 ont une portée aussi générale. J'ai déjà, dans ce qui précède, à 

 une ou deux reprises, indiqué que l'état actuel des conditions de 

 l'hérédité ne nous obligeait j)as à conclure qu'elles avaient tou- 

 jours été les mêmes. Il reste à se demander aussi, si certaines 

 conditions, qui nont pas été réalisées jusqu'à présent dans les 

 expériences, ne modifient pas, soit la substance germinale elle- 

 même directement, soil les corrélations entre les parties du soma 



