E. GUYKXOT 



nourrir les général irtiis successives avec le Noyer, la lig-née peut 

 s'habituer si bien à cette nourriture que l'on observe alors un 

 retoui' à la forme primitive. 



Cette expérience n'est guère démonstrative. Xe si§nifie-t-elle 

 pas simplement que, sous l'influence d'une nourriture anormale, 

 la plupart des larves meurent par inanition ou intoxication, que 

 celles qui arrivent au terme de leur développement donnent des 

 individus petits (nutrition insuffisante), avec quelques variations 

 morphologiques traduisant un état d'affaiblissement ou d'intoxi- 

 cation (au sens large du mot) qui ne disparaît pas immédiatement 

 quand on restitue la nourriture normale? Ce qui fortifie considé- 

 rablement cette interprétation, c'est le fait (jue la variation déter- 

 minée par l'allotropliie n'est que transitoire et qu'elle disparaît 

 lorsque l'accoutumance a été réalisée. 



Au cours de ses intéressantes recherches relatives à Taction 

 du régime alimentaire sur les Poules, F. Houssay (') a constaté 

 que, sous l'influence du régime Carnivore, ces Oiseaux présentent 

 une réduction prog"ressive du tube digestif, notamment du jabot, 

 de l'estomac, du g-ésier et des cœcums. Cette modification va en 

 aug-mentant au cours des générations successives. On la constate 

 déjà, chez les jeunes animaux âgés de sept à dix-sept jours, des 

 quatrième ou sixième générations, alors que le régime spécial n'a 

 pas eu le temps d'agir personnellement sur eux, pendant leur 

 courte vie. A moins que les variations étudiées ne soient le résul- 

 tat d'une intoxication progressive de la lignée, il est difficile de ne 

 pas conclure ([ue ces modifications ont été transmises aux jeunes 

 par hérédité. 



On cite parfois, à l'appui de la théorie de l'hérédité des carac- 

 tères acquis, une très intéressante expérience de Marcual (38) 

 dont voici le point de départ. Les Robinia pseudacacia furent 

 attaqués en 1881 par une Cochenille jusqu'alors inconiuu^ que 

 Douglas, le grand spécialiste de l'époque, crut devoir considérer 

 comme une espèce nouvelle, le Lecanium robinianim. L'origine 

 de ce nouveau parasite était totalement ignorée. Tenant compte 

 des affinités qui existent enti'e cette Cochenille et celle du Pécher, 

 le Lecanium corni, P. Marcual fut conduit à se demander si 

 celle-ci ne serait pas la souche de la forme observée ^mvV Acacia. 



(') F. HoLSSAY. Arc/i. /oo/, E.i-p. 'i" s/tIc. t. VI, 1007. 



