80 E. GUYI';XOT 



loris. A la ^rMirralinii suivante la liillc reprend entre ces déleiini- 

 nanls déjà l'axoi'isés et les autres déterminants restés au nu^Mue 

 niveau ou même placés à un niveau inférieur. Les déterminants 

 les plus favorisés se nudtij)licnt le plus intensément et celte accen- 

 tuation esl d'autant plus marquée que la lutte est plus inégale 

 avec les autres déterminants à chaque génération. Consécutive- 

 ment les parties, conditionnées par les déterminants favorisés, 

 seiont, au cours des générations, de plus en plus développées. 

 Ainsi s'expliqueraient mécaniquement les faits d'orthog"énèse. 



(Iritiqup. — On pourrait adresser hien des critiques à la con- 

 ception de Weismann, si l'on voulait descendre dans le détail de 

 ses différentes parties. Il en est une fondamentale : tout le sys- 

 tème particuiaire des déterminants et biophores, (pii dérive d'ail- 

 leurs des g'emmules de Darwin, des caractères élémentaires de 

 N^GELi, des particules de de Vries, ne repose absolument "sur 

 rien. C'est une création pure de l'imagination, qui se prête, évo- 

 lue, suivant les difficultés ou les problèmes qiu se présentent. 

 Des plasmas ancestraux, AVeismaxn a passé aux déterminants ; 

 de la différence d'essence entre soma et germen, Weismann en 

 est venu à placer dans toutes les cellules les mêmes déterminants, 

 mais à des états d'activité différents. Après avoir écarté presque 

 complètement les influences du milieu comme facteur d'évolution, 

 il est amené à leur attribuer la plupart des variations germinales 

 et à V clierclier les causes directes de la lutte entre les détermi- 

 nants. Si Weismann a eu le mérite de discuter la question de 

 l'hérédité des caractères acquis, toute son (euvre, antiscientifique 

 par son caractère d'hypothèse non basée sur des faits, a été 

 néfaste par le retentissement regrettable qu'elle a eu jusqu'à ce 

 jour sur toute la biologie. 



La théorie de la muiation de De Vries 



Bien que nettement différente par certains points des concep- 

 tions que nous avons déjà envisagées, la théorie de l'origine des 

 espèces [)ar mutation se rattache étroitement au darwinisme par 

 le rôle pré{)ondéranl qu'elle attribue à la sélection. Elle est proche 

 du weismannisme par l'origine interne «pi'elle assigne aux varia- 

 tions héréditaires et par certains points de vue théoriques, notam- 



