TROISIÈME PARTIE 



ROLE DU MILIEU DANS L'ÉTUDE DE LA FÉCONDITÉ ET DE LA 

 EEKTILITË DES DROSOPHILES : LES FACTEURS HÉRÉDITAIRES 

 ET LES FACTEURS ACTUELS- 



Depuis longtemps, la fécondité est considérée comme une 

 particularité héréditaire des organismes : c'est du moins l'opi- 

 nion que suggèrent la comparaison des divers degrés de fertilité, 

 caractéristiques des différentes races, ainsi que l'observation de 

 lignées particulièrement fécondes dans l'espèce humaine ou 

 parmi les animaux domestiques, alors que d'autres lignées ou 

 familles se font remarquer par leur très faible aptitude à la multi- 

 plication. Par contre il a toujours été admis, en même tenq)s, 

 que la fertilité dépend aussi dans une large mesure des condi- 

 tions du milieu, de l'alimentation, des intoxications, des maladies, 

 du climat, bref de tout ce qui peut retentir sur le développement 

 et la maturation des organes génitaux, sur Tattrait sexuel, d'une 

 fa(;on générale, sur l'ensemble des processus de la génération. 



L'étude de la fertilité doit donc porter nécessairement à la fois 

 siir ce (juil y a d'héréditaire et sur ce qui relève des causes 

 actuelles dans la genèse de ce phénomène et doit tendre, dans 

 chaque cas, à faire la part de l'hérédité et celle des actions exté- 

 rieures dans la production des divers degrés que présente la 

 fertilité. Ç/est un des cas les plus nets où l'étude de l'hérédité ne 

 se comprend pas sans la connaissance et la maîtrise des condi- 

 tions du milieu. Or, comme nous le verrons, les anfeurs qui ont 

 fait porter leurs recherches sur rhc'rc'dilé de la fertilité des Uio- 

 sophiles ont précis('menl nc'gligé pres(pie systV'nmticpiement les 

 conditions dans lescpielles ils observaient le phénomène, si bien 

 qu'ils sont souvent arrivés à des résnllals iiiceitains, contradic- 

 toires, parfois totalement incohérenis. Sans donle, ils ont pn 

 saisir et mettre en évidence des différences de ferlilité inconles- 



